vorangestellt:
http://de.rian.ru/world/20080826/116296447.html
Trotz Abtrünnigen-Anerkennung sieht Kreml keine „fatalen Differenzen“ mit dem Westen
26/08/2008 20:34 SOTSCHI, 26. August (RIA Novosti). Dmitri Medwedew hofft, dass sein am Dienstag unterzeichneter Erlass zur Anerkennung Abchasiens und Südossetiens keinen neuen Kalten Krieg zur Folge hat. Auch in Bezug auf den geplanten US-Raketenschild zeigt sich der Kreml weiter gesprächsbereit.
„Es hängt völlig vom Westen ab, wie sich der Streit um Georgiens Konflikt mit Südossetien und Abchasien auf unsere Beziehungen auswirkt. Wenn man keinen neuen Konflikt aufbläst und von pragmatischen Positionen ausgeht, wird alles in Ordnung sein“, so Medwedew am Dienstag in einem CNN-Interview.
„Zwischen uns gibt es zwar Differenzen, sie sind aber nicht fatal“, hieß es.
„Wir wollen keine Komplikationen, wir brauchen keine neue Fassung des Kalten Krieges. Wir streben vollwertige konstruktive Beziehungen zu unseren westlichen Partnern an, darunter auch zu den USA. Da sind aber Pragmatismus und Wille auf den beiden Seiten erforderlich“, so Medwedew weiter.
Er ging auch auf die geplante Stationierung von US-Raketen in Polen und einer Radaranlage in Tschechien ein: „Uns gefällt natürlich nicht, wenn neue Militärbasen um Russland herum entstehen und neue Raketen aufgestellt werden. Selbst vor diesem Hintergrund brachen wir nie die Gespräche ab und erklärten uns bereit, weiter zu verhandeln“.
„Die Frage besteht nur darin, wofür diese Basen gedacht sind. Uns wird erklärt, dass sie Russland nicht gefährden. Beweist das bitte! Nach unserem Eindruck wird all dies an unseren Grenzen aufgetürmt, um Russland unter Druck zu setzen“, hieß es.
DIE ALTEN DEUTSCHEN
Die nazi-kriegsdeutschen waren es im wesentlichen gewohnt, dass im DRITTEN REICH auf worte taten folgten.
Die für gewöhnlich stattfindende „täterschaft“ von damals erklärt den kometenhaften aufstieg des dritten reiches in wirtschaftlicher und militärischer hinsicht.
DIE TATENSCHAFT DES DIMITRI MEDWEDEW
Dimitri Medwedew hat sich einer solchen „ täterschaft „ erinnert, die staatsduma hat ihn gehoben und russland hat mit einer stimme gesprochen. Was dieses russland geworden ist , wird demnächst noch beim DEUTSCHEN BEOBACHTER zu behandeln sein.
Einmal mehr taucht auf:
- Hitler....................(21. Februar 1936): im weiteren Gespräch mit Bertrand de Jouvenel kommt dann der Führer auf das angebliche "Rätsel" zu sprechen, das ihn zum Führer des deutschen Volkes gemacht habe. Als eine Lösung dieses "Rätsels" bezeichnet er u. A. Die Tatsache, daß er die scheinbar außerordentlich komplizierten Probleme, mit denen die Berufspolitiker nicht fertig werden konnten, vereinfacht habe.... Http://www.burks.de/speeches/nazis3/hitler/hitler.htm
DIE AUSSAGE VON DIMITRI MEDWEDEW KOMMT AUS HITLERS KERBE:
„Es hängt völlig vom Westen ab, wie sich der Streit um Georgiens Konflikt mit Südossetien und Abchasien auf unsere Beziehungen auswirkt. Wenn man keinen neuen Konflikt aufbläst und von pragmatischen Positionen ausgeht, wird alles in Ordnung sein“, so Medwedew am Dienstag in einem CNN-Interview.
Der westen ist jetzt aufgefordert „ nun mach mal „! sein kasperltheater in kosovo sieht bisher so aus:
Kosovo Scheinheilig 25.06.2008.................... Das Kosovo ist ein Stein des Anstoßes in den Beziehungen zwischen Moskau und dem Westen. Russland lehnt die Unabhängigkeit des Kosovo strikt ab, 43 der 192 UN-Mitglieder haben sie bereits anerkannt.................. Die EU-Staaten haben heute laut Tschizhov keine einheitliche Position zum Kosovo: "Rund ein Drittel der EU-Länder hat die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkannt, einige erklärten sogar, dass sie das niemals tun werden"..
http://de.rian.ru/world/20080623/111729190.html
|
|
| |||
|
| ||||
|
Kosovo: Moskau stellt Bedingungen für Einsatz von EU-Mission
23/06/2008 15:32 MOSKAU, 23.Juni (RIA Novosti). Sollte eine einschlägige Resolution des UN-Sicherheitsrates sowie die Zustimmung von Serbien vorliegen, kann Russland einer EU-Mission für das Kosovo zustimmen, sagte Russlands EU-Botschafter Wladimir Tschizhow am Montag.
"Wir haben nichts dagegen, wenn die EU einen Teil der Verantwortung für die Entwicklung im Kosovo übernimmt. Wir würden sogar einer EU-Zivilmission im Kosovo zustimmen - unter der Bedingung, dass diese Mission in gebührender Weise völkerrechtlich geregelt wird", so Tschizhow bei einer RIA-Novosti-Konferenzschaltung zwischen Moskau und Brüssel.
Die Präsenz dieser Mission müsse mit der serbischen Regierung abgestimmt sowie durch eine UN-Resolution bestätigt werden.
Die EU-Staaten haben heute laut Tschizhov keine einheitliche Position zum Kosovo: "Rund ein Drittel der EU-Länder hat die Unabhängigkeit des Kosovo nicht anerkannt, einige erklärten sogar, dass sie das niemals tun werden".
Das Thema Kosovo steht voraussichtlich auf der Tagesordnung des geplanten EU-Russland-Gipfels im russischen Chanty-Manssijsk, so Tschizhow.
Das Kosovo ist ein Stein des Anstoßes in den Beziehungen zwischen Moskau und dem Westen. Russland lehnt die Unabhängigkeit des Kosovo strikt ab, 43 der 192 UN-Mitglieder haben sie bereits anerkannt.
Der quisling saakaschwili bekommt nun die sause und spricht:
„Mit seinem Vorgehen hat sich Russland der ganzen Welt entgegengesetzt“, betonte der georgische Staatschef.
Es ist die „ kleine welt des saakaschwili, der für seine mordbrennerei in die fürtherstrasse 110 gehört.
http://de.rian.ru/world/20080826/116298371.html
Saakaschwili bittet um schnelle Nato- und EU-Integration
26/08/2008 21:47 TIFLIS, 26. August (RIA Novosti). Michail Saakaschwili hat die Anerkennung Abchasiens und Südossetiens durch den Kreml als illegitim bezeichnet und sich zuversichtlich gezeigt, dass die ganze Welt Georgien helfen wird.
„Georgien bittet um eine beschleunigte Integration in die Nato und die Europäische Union“, sagte der georgische Präsident am Dienstagabend in einer Fernsehansprache.
Die Regierung in Tiflis habe bereits die „ersten ernsthaften Signale“ darüber bekommen, dass das Ausland Georgien bei der Erhöhung seiner Verteidigungsfähigkeit helfen könne.
„Wir werden für die Weiterentwicklung und die Wiedervereinigung Georgiens kämpfen. Unser Land wird mir dieser Bestrebung nicht alleine bleiben. Die ganze progressive Weltgemeinschaft wird uns beistehen“, hieß es.
„Mit seinem Vorgehen hat sich Russland der ganzen Welt entgegengesetzt“, betonte der georgische Staatschef.
| 10:03 27/08/2008 | Georgien knüpft Verhandlungen mit Russland an Truppenrückzug |
Vielleicht sollte saakaschiwil einmal buchanan lesen:
http://www.mercurynews.com/opinion/ci_9868264
Bush must not let Israel have blank check for war
By Patrick Buchanan
Article Launched: 07/13/2008 01:39:47 AM PDT
After the assassination of the archduke in Sarajevo on June 28, 1914, Austria got from Kaiser Wilhelm a "blank cheque" to punish Serbia. Germany would follow whatever course its ally chose to take. Austria chose war on Serbia. And World War I resulted.
March 31, 1939, Britain gave a blank check to Poland in its dispute with Germany over Danzig, a town of 350,000 Germans. Should war come, Britain would fight on Poland's side.
Poland refused to negotiate, Adolf Hitler attacked and Britain declared war. After six years, the British Empire collapsed. Germany was burned to ashes. Poland entered the slave quarters of Joseph Stalin's empire.
Lesson: No great power should ever give to a small ally or client state a blank check to drag it into war.
This raises the question: Has President Bush given Israel a blank check?
A year ago, Israel attacked and smashed a suspected nuclear reactor site in Syria. In April, Israel held a five-day civil defense drill. In June, Israel sent 100 F-15s and F-16s, with refueling tankers, toward Greece in a simulated attack. The planes flew 1,450 kilometers, the distance to Iran's uranium enrichment facility at Natanz.
June 6, Deputy Prime Minister Shaul Mofaz threatened, "If Iran continues its nuclear weapons program we will attack it."
Ehud Olmert returned from a June meeting with Bush to tell Israelis, "George Bush understands the severity of the Iranian threat and the need to vanquish it, and intends to act on the matter before the end of his term."
Is Israel bluffing, or in dead earnest?
For although Israel can do damage to Iran, it cannot defeat Iran without using nuclear weapons. But any attack Israel launched against Iran would require U.S. complicity, and any Israeli war with Iran would almost certainly require the United States to do most of the fighting to win or end it.
Thus, if George Bush does not want war with Iran, with two U.S. wars already, he must inform the Israelis in unequivocal terms that the United States opposes any Israeli pre-emptive strike on Iran and will not assist but denounce any such attack.
If Bush believes war with Iran is vital to U.S. security, he should make that case to Congress. To allow Israel to start a war we do not want would be an abdication of his duty as president.
Clearly, among the reasons Israel conducted its dress rehearsal for war was to maximize pressure on Iran to halt enriching uranium. Bush may well have welcomed the added pressure.
But as the Iranians have insisted, they are entitled, under the nuclear non-proliferation treaty they signed and Israel did not, to enrich uranium for fuel in power plants. Tehran has declared it will not be the only nation to surrender its legal rights under the treaty. In response to the Israeli military exercises, Tehran conducted its own missile-firing exercises last week.
If neither side yields, confrontation is inevitable. Perhaps soon.
For we are only four months from the election, and Israel is pawing the ground to attack Iran's nuclear facilities.
Is this Bush's back door to war with Iran?
Chairman of the Joint Chiefs Adm. Mike Mullen, in Israel this month, returned to say a "third front" in the Middle East, with Iran, would be "extremely stressful" to U.S. forces.
He is saying that U.S. ground forces probably cannot now cope with another war, with a nation three times as large as Iraq.
President Bush must step up to the plate.
If he believes sanctions are not succeeding and Iran's nuclear program must be halted, he should go to Congress for authority to neutralize the facilities. If he has not so concluded, he should tell Israel it is not to start a war that U.S. airmen, sailors, soldiers and Marines will have to finish.
America needs to restore that absolute freedom of action in matters of war and peace she once had before entering the skein of entangling alliances that now encumber the republic.
No ally, no client state, should ever be allowed to drag America into a war she has not chosen, constitutionally, to fight.
No more blank checks for any nation.
PATRICK BUCHANAN is a syndicated columnist.
zur person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein. alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra'svon den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich wilhelm nietzsche „zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte. hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen