weichmacher werden in kunststoffen verwendet. sie haben aber die eigenschaft, dass sie mit der zeit ihre wirkung verlieren und das trägermaterial spröde und brüchig wird. ein solcher weichmacher war der, vor allem von den deutschen verwendete begriff von der einzig verbliebenen supermacht usa. dieses schlagwort wird heute in der bundesrepublik nicht mehr verwendet, es hat seine zugkraft verloren .
es waren für die sogenannte freie presse der bundesrepublik deutschland nahezu fünfeinhalb jahren notwendig , bis diese freie presse, die sich in letzter zeit so sehr über china aufgeregt hat, in der lage war zu erkennen, dass amerika keine einzige verbliebene supermacht ist.
auf das politische angewandt hat der verfasser in seinem
1.offenem brief an frau angela merkel-1 bürger vertritt die belange deutschlands gegen den irak-krieg-donnerstag am 13. märz 2003 12:13 geschrieben:
zitat aus dem brief:
RD.: 20 AMERIKA IST KEINE SUPERMACHT.
(anlage 20= die amerikanischen militärs stehen nunmehr einem unkalkulierbaren saddam hussein gegenüber )
Vielmehr sind die amerikanischen Militärs „Toothpickers“. Jedenfalls sind sie nicht mit mit den Soldaten in Stalingrad vergleichbar . Da macht der Verfasser keinen Unterschied zwischen deutschen und russischen Soldaten.
250000 deutsche Soldaten sind in Stalingrad im Häuserkampf bis zur letzten Patrone untergegangen. Sie haben keine Lesebrillen auf dem Kopf dabei getragen. 4 millionen deutsche Soldaten kämpften weltweit im 2. Weltkrieg an den Fronten. Ein bischen mehr wie die lächerlichen 250000 am golf. Gunter Haigg hat ein Buch geschrieben, dass ein Krieg gegen den Ostblock in 3 wochen beendet sein muss , weil dann die Hochwaffen zur Neige gehen. Und dann sind da noch die Nordkoreaner, um die es so still geworden ist. Und die Nordkoreaner sind 22 Millionen und bitterarm. Und da sind dann da noch eine Menge anderer , die mit Raketen nach Amerika schießen können. Da bekommt Bush mit den nicht leidensfähigen Amerikanern ein Problem.
Zitat ende
Nach über fünfeinhalb jahren der Turkish President Abdullah Gul predicted ""a new world order"
http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=175496
Date : Monday, August 18, 2008
)
Turkey's Gul anticipates 'new world order'
LONDON (middleeast online.com) -- Turkish President Abdullah Gul predicted ""a new world order"" of joint international action, in an interview published in Britain Sturday.
He added that the conflict in Georgia shows the United States can no longer shape global politics on its own, and that it should start sharing power with other nations.
""I don't think you can control all the world from one centre,"" Gul told the Guardian newspaper in an interview.
""There are big nations. There are huge populations. There is unbelievable economic development in some parts of the world.""
""So what we have to do is, instead of unilateral actions, act all together, make common decisions and have consultations with the world. A new world order, if I can say it, should emerge.""
The comments appeared after Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan, who visited Georgia on Thursday, pledged a regional initiative, looking at issues like economic cooperation and energy supplies.
Erdogan also met Russian President Dmitry Medvedev and stressed the ""large importance"" of regional solidarity.
Elsewhere in his interview, Gul said Turkey could play a key role in bridging the gap between Europe and turbulent areas, and that joining the European Union was Ankara's ""main agenda"".
Turkey achieving a free-market economy and high standards of democracy will help influence nations in the Middle East, Central Asia and Caucasus, he added.
""Turkey is having a positive impact on them, spreading the values of democracy, freedom, rule of law,"" Gul said. Also the economic changes here... are admired. Maybe that is the indirect influence of this country.""
Und ria novosti vermeldet:
Türkei verweigert US-Kriegsschiffen Durchfahrt zu georgischer Küste - Washington verärgert
15/08/2008 22:55 WASHINGTON, 15. August (RIA Novosti). Präsident George W. Bush hatte die US-Navy übereilt angeordnet, humanitäre Güter nach Georgien zu bringen, ohne die Aktion mit der Regierung der Türkei abgestimmt zu haben.
Diese Ansicht vertraten einige Offizielle in der USA-Administration gegenüber dem amerikanischen Zeitungsverlag McClatchy. Ohne Genehmigung von Ankara können US-Schiffe die Schwarzmeerengen Bosporus und Dardanellen nicht passieren. "Der Präsident hat den Georgiern einen Scheck ausgestellt, ohne zu wissen, was er auf seinem Konto hat", zitiert der Verlag einen ranghohen Amtsträger aus der Bush-Administration.
Nach dem Stand vom Donnerstagabend lag die türkische Genehmigung noch nicht vor. Eine Stellungnahme des Weißen Hauses oder der türkischen Botschaft in den USA bleibt bislang aus.
Links zum Thema
DEUTSCHER BLÄTTERWALD MIT DÜNNSCHISS GEDÜNGT
von beiden sehr aufschlussreichen artikeln liest man im deutschen blätterwald nichts, aber viel von den deutschen über die medienzensur in china. Die liste des schweigens liesse sich beliebig fortsetzen.
Das zitat aus dem brief an die heutige bundeskanzlerin ist innerhalb der dokumentation des verfassers, die hier des interesses wegens vollinhaltlich wiedergegeben wird:
AMERIKA HAT DURCH BUSH SEINE WELTMACHTSTELLUNG VERLOREN
29.10.2007 17:20 begonnen
Die Vision von der einzig verbliebenen Supermacht ist dahin. War schon die Vision ein Popanz der sorgfältig aufgebaut und gepflegt wurde, so lieferte Bush mit dem IrakKrieg und dem AfghanistanKrieg den Beweis, dass die Behauptung der einzig verbliebenen Supermacht auf der Welt nicht mehr gepflegt werden kann, der verfall der vision vollzieht sich rasend schnell. Die amerikanischen Wähler sind selbst schuld daran, dass sie Busch ein zweites Mal gewählt haben und damit den verlust der Vision von der einzig verbliebenen Supermacht auf der Welt.
Amerika hat aller Welt bewiesen, das es gegen veraltete Kalaschnikow ak 47 nichts dagegensetzen kann und dass die Terroristen nicht mit dem Gesetz zu schlagen sind, denn das Gesetz endet mit dem Tod und der Selbstmordattentäter ist eben nun einmal tot und ist sodann nicht mehr erreichbar.
Während Bush ewig und drei Tage im amerikanischen Fernsehen Terrorists, Terrorists, Terrorists.......quackt und die amerikanischen Medien voll des baghdäd sind, haben die Russen ganz Europa an ihre Pipelines gehängt, die Chinesen halb Amerika zusammengekauft, der Iran ist in die Atomlobby aufgestiegen und nun kommt der nahe osten und schließt sich zu einer eigenständigen Atommacht zusammen ,war’s dem Iran recht ist , ist selbstverständlich den arabischen Staaten billig.
DIE VÖLLIGE FEHLEINSCHÄTZUNG DER „ EINZIG VERBLIEBENEN SUPERMACHT“
16.10.2007 20:23 begonnen
der deutsche beobachter schrieb vor 4 ½ jahren am Donnerstag 13. März 2003 und vor 3 1/2 jahren am Samstag, 17. April 2004-17.04.04
Im:
12.BRIEF AN DIE PARTEIEN
folgendes:
der verfasser hat geschrieben in :1.Offener Brief an Frau Angela Merkel-1 Bürger vertritt die Belange Deutschlands gegen den Irak-Krieg-Donnerstag 13. März 2003 12:13:
anmerk1.lan
RD.: 20 AMERIKA IST KEINE SUPERMACHT.
(anlage 20= die amerikanischen militärs stehen nunmehr einem unkalkulierbaren saddam hussein gegenüber )
Vielmehr sind die amerikanischen Militärs „Toothpickers“. Jedenfalls sind sie nicht mit mit den Soldaten in Stalingrad vergleichbar . Da macht der Verfasser keinen Unterschied zwischen deutschen und russischen Soldaten.
250000 deutsche Soldaten sind in Stalingrad im Häuserkampf bis zur letzten Patrone untergegangen. Sie haben keine Lesebrillen auf dem Kopf dabei getragen. 4 millionen deutsche Soldaten kämpften weltweit im 2. Weltkrieg an den Fronten. Ein bischen mehr wie die lächerlichen 250000 am golf. Gunter Haigg hat ein Buch geschrieben, dass ein Krieg gegen den Ostblock in 3 wochen beendet sein muss , weil dann die Hochwaffen zur Neige gehen. Und dann sind da noch die Nordkoreaner, um die es so still geworden ist. Und die Nordkoreaner sind 22 Millionen und bitterarm. Und da sind dann da noch eine Menge anderer , die mit Raketen nach Amerika schießen können. Da bekommt Bush mit den nicht leidensfähigen Amerikanern ein Problem.
Nach den briefen an die parteien sind die deutschen medien fortgefahren die usa weiterhin als einzig verbliebene supermacht zu verherrlichen, bis sie nunmehr den mund halten.
Der nachstehende artikel ist für die amerikaner wie „bitterer reis“.
http://news.yahoo.com/s/ap/20071016/ap_on_re_mi_ea/iran_russia&printer=1;_ylt=Atubs6EmrEAPQVz59onv2akUewgF
16.10.2007 20:21
Putin warns US against attacking Iran
By VLADIMIR ISACHENKOV, Associated Press Writer2 hours, 20 minutes ago
Russian leader Vladimir Putin met his Iranian counterpart Tuesday and implicitly warned the U.S. not to use a former Soviet republic to stage an attack on Iran. He also said countries bordering the Caspian Sea must jointly back any oil pipeline projects in the region.
At a summit of the five nations that border the inland Caspian Sea, Putin said none of the nations' territory should be used by any outside countries for use of military force against any nation in the region. It was a clear reference to long-standing rumors that the U.S. was planning to use Azerbaijan, a former Soviet republic, as a staging ground for any possible military action against Iran.
"We are saying that no Caspian nation should offer its territory to third powers for use of force or military aggression against any Caspian state," Putin said.
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad also underlined the need for solidarity.
"The Caspian Sea is an inland sea and it only belongs to the Caspian states, therefore only they are entitled to have their ships and military forces here," he said.
A State Department spokesman, Tom Casey, said the United States is not planning military action against Iran.
"We are pursuing a diplomatic course with respect to Iran that includes with respect to its nuclear program as well as with respect to its support for terrorism and other issues that are out there," he said.
Putin refused to set a date for the start-up of Iran's first nuclear power plant, to be built by Russia.
"I only gave promises to my mom when I was a small boy," Putin told Iranian reporters, when asked whether he could promise that the plant that Russia is building would be launched before his term ends next May.
At the same time, he said, "We are not going to renounce our obligations."
Putin's careful stance suggested that Russia is seeking to preserve solid ties with Iran without angering the West. A clear pledge by Putin to quickly finish the plant would embolden Iran and could complicate international talks on the nuclear standoff.
Putin, whose trip to Tehran is the first by a Kremlin leader since World War II, warned that energy pipeline projects crossing the Caspian could only be implemented if all five nations that border the sea support them.
Putin did not name a specific country, but his statement underlined Moscow's strong opposition to U.S.-backed efforts to build pipelines to deliver hydrocarbons to the West, bypassing Russia.
"Projects that may inflict serious environmental damage to the region cannot be implemented without prior discussion by all five Caspian nations," he said.
Other nations bordering the Caspian Sea and in attendance at the summit are: Kazakhstan, Turkmenistan and Azerbaijan.
The legal status of the Caspian — believed to contain the world's third-largest energy reserves — has been in limbo since the 1991 Soviet collapse, leading to tension and conflicting claims to seabed oil deposits.
Iran, which shared the Caspian's resources equally with the Soviet Union, insists that each coastal nation receive an equal portion of the seabed. Russia, Azerbaijan and Kazakhstan want the division based on the length of each nation's shoreline, which would give Iran a smaller share.
Putin's visit took place despite warnings of a possible assassination plot and amid hopes that personal diplomacy could help offer a solution to an international standoff on Iran's nuclear program.
Putin has warned the U.S. and other nations against trying to coerce Iran into reining in its nuclear program and insists peaceful dialogue is the only way to deal with Tehran's defiance of a U.N. Security Council demand that it suspend uranium enrichment.
"Threatening someone, in this case the Iranian leadership and Iranian people, will lead nowhere," Putin said Monday during his trip to Germany. "They are not afraid, believe me."
Iran's rejection of the council's demand and its previous clandestine atomic work has fed suspicions in the U.S. and other countries that Tehran is working to enrich uranium to a purity usable in nuclear weapons. Iran insists it is only wants lesser-enriched uranium to fuel nuclear reactors that would generate electricity.
Putin's visit to Tehran is being closely watched for any possible shifts in Russia's carefully hedged stance in the nuclear standoff.
The Russian president underlined his disagreements with Washington last week, saying he saw no "objective data" to prove Western claims that Iran is trying to construct nuclear weapons.
Putin emphasized Monday that he would negotiate in Tehran on behalf of the five permanent U.N. Security Council members — United States, Russia, China, Britain and France — and Germany, a group that has led efforts to resolve the stalemate with Tehran.
___
Associated Press writers Ali Akbar Dareini and Nasser Karimi contributed to this report.
Inhaltswiedergabe ende
zur person des verfassers:
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein. alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra'svon den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich wilhelm nietzsche „zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte. hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen