02.06.2009 07:36 begonnen
Spiegel online bringt am 01. Juni 2009, 08:16 Uhr einen bemerkenswerten artikel:
01. Juni 2009, 08:16 Uhr
GLÜCKSFAKTOR GELD-Kapitales Rauschmittel
Von Mathias Schreiber
Geld allein macht nicht glücklich, es sollten zusätzlich auch Aktien, Gold und Grundstücke sein - sagte schon der legendäre US-Komiker Danny Kaye. Eine neue Studie gibt ihm recht: Finanzieller Zugewinn lässt keinen kalt, egal wie viel er schon hat.
Zitat ende
Ganzer artikel unter pressestimmen
Am gleichen tag an dem vorstehender spiegelartikel vom 01. Juni 2009, 08:16 Uhr erschien , macht ein post des deutschen beobachter auf die opel arbeitnehmer aufmerksam:
Montag, 1. Juni 2009
OPEL ARBEITNEHMER PROSTITUIEREN SICH RUSSISCHER STAATSBANK- DEUTSCHE MEDIEN VERSCHWEIGEN DEN KOMMENDEN GASNOTSTAND
Der russische bolschewismus und der nationalsozialismus haben der geldgier, nach der sich nicht nur frauen
Die Schöne und der Schein:
Rauschzustand dank Geldgewinn
sondern ganze gesellschaftliche schichten prostituieren, einen riegel vorgeschoben.
Was aus dem kommunismus heraus geleistet werden kann , stellt anschaulich china dar.
Nordkorea bildet der welt der nuklearen gewalt die stirne und in der bundesrepublik fürchtet man das wiedererstarken eines nationalen sozialismus wie der teufel das weihwasser.
Tatsächlich hat das dritte reich aus dem stand in den noch nicht einmal 12 jahren seiner existenz die gewaltigste wirtschaftliche und militärische leistung der geschichte erbracht.
nach der besiegung des " tausendjährigen reiches" stieg der gog aus den tiefen und macht deutsche arbeitnehmer zu dem was sie bei opel geworden sind : ihr hang nach dem geld hat ihnen ihr lebenswerk gekostet.
niemand soll so dumm sein zu glauben , dass eine russische staatsbank und ein gemengegelage aus österreichern und kanadiern opel überleben lassen, wozu schreit denn der volksmund sonst : nein, nicht schon wieder ein österreicher!
Ende
PRESSESTIMMEN
01. Juni 2009, 08:16 Uhr
GLÜCKSFAKTOR GELD
Kapitales Rauschmittel
Von Mathias Schreiber
Geld allein macht nicht glücklich, es sollten zusätzlich auch Aktien, Gold und Grundstücke sein - sagte schon der legendäre US-Komiker Danny Kaye. Eine neue Studie gibt ihm recht: Finanzieller Zugewinn lässt keinen kalt, egal wie viel er schon hat.
Die Frage zu beantworten, was das Glück eigentlich sei, ist nicht zuletzt darum so schwierig, weil dabei nach etwas halbwegs Objektivem in einem extrem subjektiven Gefühlsbiotop gesucht wird; weil zumal das Urteil über ein geglücktes Leben erst von dessen Ende her, und definitiv auch nur von einem Standpunkt außerhalb dieses Lebens, gefällt werden kann; andererseits komplett in die Zuständigkeit der Innerlichkeit jenes Einzelnen gehört, um den es geht. Eine eigentlich unmögliche Urteilssituation.
Rauschzustand dank Geldgewinn
Schon die alten Griechen, so zum Beispiel Aristoteles, wussten: Das einzelne Leben kann im Rückblick nicht als gelungen erscheinen, wenn sein Ende die Angehörigen und Freunde ins Unglück gestoßen hat. Etwa durch hinterlassene Schulden oder schmutzige Geheimnisse, die erst durch den Tod offenbar geworden sind. So gilt auch eine Königsherrschaft als nicht geglückt, wenn die Politik, die der Monarch bis dahin verfolgt hat, das Land nach seinem Tod in die Katastrophe führte.
Die Antwort auf die Frage nach dem wahren Glück fällt vor allem deshalb schwer, weil es so einfach zu sein scheint, sie zu geben. Die meisten glauben an den sprichwörtlichen Satz: Geld macht nicht glücklich. Der Physiker Albert Einstein sagt: "Die besten Dinge im Leben sind nicht die, die man für Geld bekommt." Das stimmt. So mancher Geldsack ist innerlich hohl und unerfüllt, Geld sichert zwar die materielle Existenz und macht unter Umständen zufrieden, kann aber zu der Frage nach dem Sinn dieser zufriedenen Existenz wenig beitragen. Andererseits kann Geld durchaus glücklich machen, auch wenn man nicht so weit gehen muss wie der US-Komiker Danny Kaye, der meinte: "Geld allein macht nicht glücklich. Es gehören auch noch Aktien, Gold und Grundstücke dazu."
Erst kürzlich haben zwei angesehene Wirtschaftswissenschaftler von der US-Universität in Pennsylvania, Betsey Stevenson und Justin Wolfers, eine Studie abgeschlossen, in der sie über einen längeren Zeitraum hinweg die Aussagen armer und reicher Menschen verschiedener Länder gesammelt und ausgewertet haben. Sie kommen zu dem Ergebnis, dass trotz kulturbedingt unterschiedlicher Einschätzungen des Glücks die Leute fast überall auf der Welt glauben, sie würden glücklicher, wenn das durchschnittliche Einkommen um drei Prozent steige, egal wie arm oder reich das jeweilige Land absolut gesehen sei; und sie behaupten, mehr Geld mache selbst den zufriedener, der schon genug davon habe.
Lange Zeit galt das Gegenteil: US-Forscher hielten über Jahre hinweg an der Meinung fest, Glück hänge zwar vor allem vom wirtschaftlichen Erfolg des Einzelnen ab, die Untergrenze liege bei einem Jahreseinkommen von ungefähr 80.000 Dollar - wer weniger verdiene, sei eher unzufrieden, wer hingegen mehr verdiene, nicht deutlich glücklicher. Sei jedoch erst einmal eine gewisse Schwelle des Wohlstands überschritten, so glaubte man nicht zuletzt infolge einer Analyse des japanischen Wirtschaftswunders, verfliege jene Glück bringende Wirkung des Geldes, die in ärmeren Nationen eindeutig zu beobachten ist.
Die neue, 2008 bekanntgewordene Studie aus Pennsylvania besagt nun: Geld ist zwar nicht alles, aber genauso wenig gibt es einen Sättigungspunkt, von dem an finanzieller Zugewinn den Profiteur kalt lässt.
Die grenzenlose Gier mancher Top-Manager, die im Winter 2008 /2009 als eine der Ursachen für eine der größten Finanzkrisen der Geldgeschichte - ein weltweites Massenunglück benannt und beklagt wurde: Hier wird sie als zweckfreier Lustgewinn wissenschaftlich aktenkundig. Gerade dieser Lustgewinn kann auch den einzelnen Menschen ins Unglück stürzen.
Im Januar 2009 warf sich einer der Großindustriellen Deutschlands vor einen Zug: Adolf Merckle, der 74 Jahre alte schwäbische Chef von Firmen wie Ratiopharm, Kässbohrer und HeidelbergCement. Der Herr von rund 120 Unternehmen, der mit einem Vermögen von zehn Milliarden Dollar im Jahr 2008 Platz 94 der reichsten Menschen der Welt einnahm (laut US-Magazin "Forbes"), hatte sich katastrophal an der Börse verspekuliert: Um die hohen Schulden, die er zu und nach der Übernahme von HeidelbergCement angehäuft hatte, ohne zusätzliche Kredite bedienen zu können, hatte er zu viel Geld auf fallende VW-Aktienkurse gesetzt, die dann aber permanent stiegen. Merckle hätte auch ohne den Zukauf jener Baustofffirma ausgesorgt gehabt: Waldbesitz, das Schloss Hohen Luckow, ein eigener Skilift im Kleinwalsertal und vieles andere bezeugen satten Wohlstand, den ein wenig zu reduzieren gewiss möglich gewesen wäre, ohne den Status des erfolgreichen Unternehmers einzubüßen. Aber das Glück, um das es in diesem Fall geht, spielt in einer anderen Liga.
Der Journalist Rainer Hank schrieb - im Wirtschaftsteil der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" vom 11. Januar 2009 - zur spektakulären Selbsttötung des Blaubeurer Milliardärs: Merckle sei "ein Abenteurer" gewesen, vergleichbar den "großen amerikanischen Unternehmern der zwanziger Jahre des letzten Jahrhunderts". Zudem "ein Spieler, einer, der als Unternehmer, Spekulant und Schuldner immer voll auf das Risiko setzte … 'Thrill' nennt der Soziologe Urs Stäheli das den Spekulanten begleitende Glücksgefühl, ein schwer übersetzbares Wort, welches eine Art Nervenkitzel, einen Kick meint, der die Emotionen hochfährt und das Gemüt in Spannung und Wallung versetzt. Es geht nicht nur um die Vorwegnahme des großen finanziellen Glücks, das man zu erlangen hofft: Es geht viel mehr um den Genuss jenes magischen Moments, in dem man nicht weiß, was die Zukunft bringen wird. Der Reiz des Risikos treibt uns in eine ambivalente Situation, einen außergewöhnlichen Zustand der Angstlust. Der Thrill des Spekulanten kommt einer Art Rauschzustand gleich; kein Wunder, dass Glücksspiele süchtig machen können."
Ein Spiel - die Bankwette auf fallende VW-Aktienkurse - war es schließlich, das den Zocker Merckle erst faszinierte, dann aber zu Fall brachte. Der Glücksfaktor Geld ist also keine nüchterne Summe aus Aufwand und Rendite, sondern letztlich so irrational wie die Sentimentalität eines Liebespaars bei Vollmond.
Im angelsächsischen Raum gehört das Nachdenken über den Zusammenhang von Geld, Wohlstand und Glück zum Alltagsgeschäft, hängt doch nicht zuletzt davon die Akzeptanz der Marktwirtschaft ab. Der englische Philosoph John Locke konstatierte schon 1689, also 87 Jahre vor der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung - die das "Streben nach Glück" (The Pursuit of Happiness) ausdrücklich als humanes Grundrecht fixiert: "Die höchste Vollkommenheit einer vernunftbegabten Natur besteht in dem unermüdlichen Streben nach wahrem und dauerndem Glück." Materieller Erfolg bedeutete gewiss auch für Locke eine Menge Glück. Leider ist es nie von Dauer.
Was meint also "wahr" und "dauernd" in Bezug auf Glück? Zunächst einmal ist klar: Glück, egal welches, will andauern. Auch weil ein Glücklicher, der jeden Augenblick das jähe Ende dieses angenehmen Zustands vergegenwärtigen muss, sein Glück gar nicht recht genießen kann - aus Sorge um den Zeitpunkt dieses Endes. "Wahres", weil "dauerndes" Glück - worin besteht es?
URL:
FORUM:
· Erfolg oder Liebe - was führt zum Glück?
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=7354&goto=newpost
aus einem brief des verfassers an " die linke "zum thema verkürzung der privatinsolvenzdauer:
24.11.08 11:59:26 Begonnen
sehr geehrter herr Axel Goldmann,
auch ich habe ein dankeschön für sie.
Ich bin unterwegs , meine generation vor den schnöden anwürfen der kultur des erinnerns zu bewahren. Nur wenige zeitzeugen beherrschen die kommunikationsmittel, aber wen wundert`s wenn 2 oder 3 versammelt sind , was da rüberkommt. Ich bin aufgestanden zur kultur des vergleichens.
Sie haben gelesen in welcher sprache ich schreibe , die habe ich nicht in paris gelernt.
Die linke habe ich für mein ansinnen gezielt ausgewählt: viel feind viel ehr.ich verfolge deren sozialdarstellung in talkshows und im bundestag durch die papageien : arroganz ist das selbstvertrauen der dummen.
Mit menschewiki und bolschewiki habe ich ein gleichnis gegeben nicht einen vergleich. Sie sollten nicht beschädigt werden.
Auszug aus:
TRIBUNAL - DAS TAUSENDJÄHRIGE REICH
2.11.2008 22:41:48 begonnen
Der tagesspiegel deutschland 19.11.2008 17:57 Uhr
Zur zeit der kapitalkrise ist die bundesrepublik immer mehr in kriege verwickelt.
die art der globalisierung durch den zweiten weltkrieg beziehen die politisch verantwortlichen heutzutage nicht auf die weimarer republik sondern auf hitler. Willige deutsche staatsanwälte verfolgen die wahrheitsfindung mit dem dekret der volksverhetzung.
Ringsum schmücken sich andere mit falschen federn, wollen den bolschewismus besiegt haben, den die heldenhaften deutschen landser mit der entlastung ihrer kameraden in stalingrad zu besiegen versuchten. Ein amerikanischer präsident roosevelt sass auch mit einem massenörder stalin in yalta auf dem stuhl , aber vorsicht auch dieser massenmörder hat ein alibi: die oktoberrevolution. Verstehen wir uns also richtig zu sagen: wenn die machthaber das volk unterdrücken, dann steht es auf! Wir werden am ende des briefes noch auf die amerikanische unabhängigkeitserklärung zurückkommen , wenn diese auffordert was ein unterdrücktes volk machen soll.
Und dann:
Kongreßsitzung vom 4. Juli 1776
Einstimmige Erklärung der dreizehn Vereinigten Staaten von Amerika
Wenn im Gange menschlicher Ereignisse es für ein Volk notwendig wird, die politischen
Bande zu lösen, die sie mit einem anderen Volk verknüpft haben, und unter den Mächten der
Erde den selbstständigen und gleichen Rang einzunehmen, zu dem die Gesetze der Natur und
ihres Schöpfers es berechtigen, so erfordert eine geziemende Rücksicht auf die Meinung der
Menschheit, daß es die Gründe darlegt, die es zu der Trennung veranlassen.
Folgende Wahrheiten erachten wir als selbstverständlich: daß alle Menschen gleich
geschaffen sind; daß sie von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräußerlichen Rechten
ausgestattet sind; daß dazu Leben, Freiheit und das Streben nach Glück gehören; daß zur
Sicherung dieser Rechte Regierungen unter den Menschen eingerichtet werden, die ihre
rechtmäßige Macht aus der Zustimmuung der Regierten herleiten; daß, wenn irgendeine
Regierungsform sich für diese Zwecke als schädlich erweist, es das Recht des Volkes ist, sie zu
ändern oder abzuschaffen und eine neue Regierung einzusetzen und sie auf solchen
Grundsätzen aufzubauen und ihre Gewalten in der Form zu organisieren, wie es zur
Gewährleistung ihrer Sicherheit und ihres Glücks geboten zu sein scheint. Gewiß gebietet die
Vorsicht, daß seit langem bestehende Regierungen nicht um unbedeutender und flüchtiger
Ursachen willen geändert werden sollten, und demgemäß hat noch jede Erfahrung gezeigt, daß
die Menschen eher geneigt sind zu dulden, solange die Übel noch erträglich sind, als sich unter
Abschaffung der Formen, die sie gewöhnt sind, Recht zu verschaffen. Aber wenn eine lange
Reihe von Mißbräuchen und Übergriffen, die stets das gleiche Ziel verfolgen, die Absicht
erkennen läßt, sie absolutem Despotismus zu unterwerfen, so ist es ihr Recht, ist es ihre Pflicht,
eine solche Regierung zu beseitigen und sich um neue Bürgen für ihre zukünftige Sicherheit
umzutun.
Zitat ende
das ist es , was ich zum vergleich gestellt habe, was ich mit menschewiki und bolschewiki gemeint habe, denn der npd z.b.wird entgegengehalten, dass sie das system beseitigen will.
Aber gemach ich gehöre keiner partei an , akzeptiere keine werbung und keinen silberling, aber ich stehe ein bei der verteidigung meiner generation > http://derdeutschebeobachter-einestages-kai.blogspot.com/2008/10/einestages-heulten-die-sirenen-ohne.html .
Vergessen sie trotzdem die insolvenz nicht. Ich habe erfahrung mit menschen , die in sie hineingezogen wurden.
Mit den besten grüssen aus meinem deutschland
1 Und ich sah einen Engel vom Himmel herabfahren, der hatte den Schlüssel zum Abgrund und eine große Kette in seiner Hand.
2 Und er ergriff den Drachen, die alte Schlange, das ist der Teufel und der Satan, und fesselte ihn für tausend Jahre,
3 und warf ihn in den Abgrund und verschloß ihn und setzte ein Siegel oben darauf, damit er die Völker nicht mehr verführen sollte, bis vollendet würden die tausend Jahre. Danach muß er losgelassen werden eine kleine Zeit.
4 Und ich sah Throne, und sie setzten sich darauf, und ihnen wurde das Gericht übergeben. Und ich sah die Seelen derer, die enthauptet waren um des Zeugnisses von Jesus und um des Wortes Gottes willen, und die nicht angebetet hatten das Tier und sein Bild und die sein Zeichen nicht angenommen hatten an ihre Stirn und auf ihre Hand; diese wurden lebendig und regierten mit Christus tausend Jahre.
5 Die andern Toten aber wurden nicht wieder lebendig, bis die tausend Jahre vollendet wurden. Dies ist die erste Auferstehung.
6 Selig ist der und heilig, der teilhat.an der ersten Auferstehung. Über diese hat der zweite Tod keine Macht; sondern sie werden Priester Gottes und Christi sein und mit ihm regieren tausend Jahre.
Der letzte Kampf
7 Und wenn die tausend Jahre vollendet sind, wird der Satan losgelassen werden aus seinem Gefängnis
8 und wird ausziehen, zu verführen die Volker an den vier Enden der Erde, Gog und Magog, und sie zum Kampf zu versammeln; deren Zahl ist wie der Sand am Meer.
9 Und sie stiegen herauf auf die Ebene der Erde und umringten das Heerlager der Heiligen und die geliebte Stadt. Und es fiel Feuer vom Himmel und verzehrte sie.
10 Und derTeufel, der sie verführte, wurde geworfen in den Pfuhl von Feuer und Schwefel, wo auch das Tier und der falsche Prophet waren; und sie werden gequält werden Tag und Nacht, von Ewigkeil zu Ewigkeit.
Offenbarung 20 neues testament gideon
Das parlament erzieht zu den eigenschaften der endzeit, deshalb hält der verfasser den aufhetzern gegen die nazikriegsgeneration einen jahrtausende alten spiegel vor und sieht in ihm , was heute passiert:
Neues testament
2.timotheus 2-3 entnommen aus gideons
Der Verfall der Frömmigkeit in der Endzeit
3 Das sollst du aber wissen, daß in den letzten Tagen schlimme Zeiten kommen werden.
2 Denn die Menschen werden viel von sich halten, geldgierig sein, prahlerisch, hochmütig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, gottlos,
3 lieblos, unversöhnlich, verleumderisch, zuchtlos, wild, dem Guten feind,
4 Verräter, unbedacht, aufgeblasen. Sie lieben die Wollust mehr als Gott;
5 sie haben den Schein der Frömmigkeit, aber deren Kraft verleugnen sie; solche Menschen meide!
6 Zu ihnen gehören auch die, die sich in die Häuser einschleichen und gewisse Frauen einfangen, die mit Sünden beladen sind und von mancherlei Begierden getrieben werden,
7 die immer auf neue Lehren aus sind und nie zur Erkenntnis der Wahrheit kommen können.
8 Wie Jannes und Jambres dem Mose widerstanden, so widerstehen auch diese der Wahrheit; es sind Menschen mit zerrütteten Sinnen, untüchtig zum Glauben.
9 Aber sie werden damit nicht weit kommen; denn ihre Torheit wird jedermann offenbar werden, wie es auch bei jenen geschah.
Zitat ende
Der verfasser erspart sich die auflistung jeglicher kongruenz in dieser gesellschaft, weil ein wort genügt.
Die deutsche politik hat sich an der kapitalkrise beteiligt.
http://kai-cliquenimnamenderdemokratie.blogspot.com/2008/09/verabredung-zum-bankrott.html
was ist das für ein staat, der seine eisenbahnbrücken zwischen rupprechtstegen und velden zusammenrosten lässt und von terroismus redet? Der seine bahnhöfe, schlimmer wie in der kommunistischen tschechei, verwahrlosen lässt, die wenigstens bei böhmischen knödeln zum tanz dort aufgespielt hat!
zur person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen