14.12.2008 11:47 begonnen
........ denn sonst wäre ja nicht tag für tag von neonazis die rede.
es ist keine frage: der nationalsozialismus ist ungebrochen interessant, deshalb wird er vor allem in der bundesrepublik bekämpft.
vor der wende war es die ddr , die wert auf einen nationalen sozialismus legte, was sich in der nva, der nationalen volksarmee, zeigte.
bis zum heutigen tag sind ostdeutschland und westdeutschland unterschiedlich, so ist zum beispiel die npd in ostdeutschland am stärksten und im zweifelsfall geht von ostdeutschland ein nationaler ruck aus.
die bundesrepublik ist trotz allem ein plutokratischer staat, der den nationalsozialismus nicht vertragen kann.
das wird besonders in der jetzigen kapitalkrise sichtbar, denn tag für tag wird vom geld geredet und dabei gleich von milliarden . es wird dabei aufgezeigt, dass arbeit nicht mehr lohnt und deshalb wollen die plutokraten dagegenwirken und immer mehr arbeitslose auf teufel komm raus in beschäftigung bringen. dabei ist es ganz egal, mit was die sich da beschäftigen , hauptsache sie arbeiten. die beschäftiger wissen genau, wenn sich die erkenntnis durchsetzt , dass arbeit nicht mehr lohnt, ja wohinein sollen die investierer, die selber nichts arbeiten, denn da investieren?
aber was noch schlimmer für sie ist : immer mehr kapital wandert aus ihren händen in die hände der arbeitslosen, denn sobald diese keine stütze mehr bekommen , zünden sie an, wie vor ein paar tagen in athen passiert, hätte es da einen verkünder gegeben, wer hätte es den massen verdenken wollen, dass sie sich diesem zugewandt hätten?
überdies waren arbeitslose hitlers mächtige soldaten , sogar der verarmte adel sagte: führer befiehl, wir folgen dir.
der nationalsozialismus hingegen stellte sich in der nsdap dar: arbeit macht frei und nicht etwa die arbeitslosigkeit, aber der nationalsozialismus war dafür , dass arbeitslosigkeit verschwand.
und wenn einer daherkommt und redet gleich vom zweiten weltkrieg , mag er sich klar machen, wieviel krieg sich die bundesrepublik , der drittgrösste waffenlieferant der welt, trotz ihrer arbeitslosigkeit leistet.
hier in der plutokratie kostet alles und jedes so und so viel euro oder dollar. sogar die leichenbeschaffung lässt sich in dollar rechnen:
bespiel:
afghanistan 06.09.2008 wieviel ein abgeschossener wert ist......................... die bundeswehr hat der familie der drei getöteten zivilisten im afghanischen kunduz inzwischen eine wiedergutmachung von insgesamt 20.000 dollar gezahlt. zunächst hatten vertreter der bundeswehr 5000 dollar in bar übergeben, am freitag dann fand ein weiteres treffen mit der familie im sogenannten deutschen haus in kunduz statt. bei dem termin überreichten die deutschen dem familienältesten der sippe weitere 15.000 dollar in bar als entschädigung für die schüsse eines bundeswehr-feldjägers aus storkow in brandenburg.
oder:
21.10.2008..................... deutschland muss neun familien von opfern eines nazi-massakers im juni 1944 in italien 800.000 euro zahlen. ein kassationsgericht wies damit den einspruch gegen ein früheres urteil zurück.
aus:
spiegel online
21. oktober 2008, 20:34 uhr
urteil
deutschland muss für nazi-massaker in italien zahlen
deutschland muss neun familien von opfern eines nazi-massakers im juni 1944 in italien 800.000 euro zahlen. ein kassationsgericht wies damit den einspruch gegen ein früheres urteil zurück.
• http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,585644,00.html
selbst dem 105jährigen holländer johannes heesters lässt man mit dem nationalsozialismus keine ruhe. provokant über den prominentesten vertreter des nationalsozialismus, nämlich adolf hitler befragt, antwortete heesters:
hitler „er war ein guter kerl“
es muss also schon etwas dran sein, wenn nach über sechs jahrzehnten des unterganges des dritten reiches, tagtäglich meist falsch über den nationalsozialismus berichtet wird. wenn die betonung auf falsch liegt, dann hat das per se schon seinen grund, dass das richtige unerwünscht ist.
wie man weiss arbeitet der deutsche beobachter an der richtigstellung, der falschen darstellungen über die nazideutschen generation, aber nicht , wie jene plutokraten das machen , dass sie äpfel mit birnen vergleichen.
gut , die selbst äpfel mit birnen vergleichen, stellen sich gegen alles relativieren.
dort wo der nationalsozialismus gut war wird darüber geschrieben und dort, wo der nationalsozialismus schlecht war wird auch darüber geschrieben. meist aber hat sich der deutsche beobachter der unrichtigkeiten zu erwehren.
einerseits sind die neonazis quicklebendig andererseits wie soll man sie verhindern, um nicht tagtäglich schlechtes über den nationalsozialismus berichten zu müssen, damit nicht am ende gar die neonazis die schnauze vorn haben.
in wirklichkeit wird der teufel mit dem belzebub ausgetrieben, denn das geld ist der grund für den ausbruch der kapitalkrise und mit dem geld soll die kapitalkrise geheilt werden und andererseits sind diejenigen , die die kapitalkrise mitverursacht haben schon wieder im gange sie angeblich zu beseitigen, halbherzig, versteht sich.
das erinnert an einen schottenwitz:
der vater stirbt und beide söhne legen dem alten eine pfundnote auf den sarg. schon wird dieser hinuntergelassen als einer der söhne schnell wieder hochziehen lässt, die pfundnote vom sarg nimmt um den vater mit einem scheck auf die reise in die ewigkeit zu schicken.
die angst vor dem nationalsozialismus für die plutokraten ist nicht unbegründet, denn das dritte reich hat innert 12 jahren die gigantischte geschichtliche wirtschaftliche und militärrische leistung erbracht.
ende
zur person des verfassers:
die erste freiheit der presse besteht darin, kein gewerbe zu sein
http://2.bp.blogspot.com/_i3kijs7o5ts/sftt3teh3qi/aaaaaaaaayc/pxyzy9pa3bq/s259/images.jpg
in einer zeit des universalbetruges ist die wahrheit zu sagen eine revolutionäre tat (george orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( tätervolk ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
derzeit wird er in der bundesrepublik praktisch national sozialisiert, indem das volk die banken und die konzerne finanziert.
aus einer aussage des adolf hitler geht hervor, dass er den klassenkampf unsinnig findet. das dürfte die gravierendste aussage zum nationalsozialismus sein, sie ist aber auch gleichzeitig die gravierendste aussage gegen den sozialismus, weil dieser weltweit agieren will und den klassenkampf zum ziel hat.
hitler
(21. februar 1936): "im weiteren gespräch mit bertrand de jouvenel kommt dann der führer auf das angebliche "rätsel" zu sprechen, das ihn zum führer des deutschen volkes gemacht habe. als eine lösung dieses "rätsels" bezeichnet er u. a. die tatsache, dass er die scheinbar ausserordentlich komplizierten probleme, mit denen die berufspolitiker nicht fertig werden konnten, vereinfacht habe, und nennt in diesem zusammenhang auch das problem des "klassenkampfes". genau so wie er dem deutschen volke durch einen appell an die vernunft bewiesen habe, dass der klassenkampf ein unsinn sei, genau so richte er jetzt einen gleichen appell an die vernunft auf internationalem gebiet.".............................
im nationalsozialismus sind die produktionsmittel für die nation einzusetzen.
genau das gegenteil aber ist es bei der globalisierung und bei der liberalisierung.
das heisst ein nationalsozialismus würde sich gegen die globalisierung stellen und gegen die liberalisierung stellen.
beides sind instrumente, die mir derzeit in der kapitalkrise kennen lernen. ihre hauptwerkzeuge waren bereits 1929
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen