15.12.2008 09:17 begonnen
es ist bekannt, dass die gewerkschaften der weimarer republik in hitlers schusslinie geraten waren.
die gewerkschaften der weimarer republik haben die interessen der arbeiter verraten und deshalb hat die sa die gewerkschaftszentralen gestürmt und die akten abtransportiert, teilweise wurden gewerkschaftsführer in das 1933 errichtete konzentrationslager dachau verbracht.
die nsdap , der hitler 1923 beigetreten war , hiess begriffsbedeutet nationalsozialistische deutsche arbeiterpartei. sie war auch während des gesamten dritten reiches dieselbe. es gab zusätzlich noch die deutsche arbeitsfront daf , der einheitsverband der arbeitnehmer und arbeitgeber.
schon alleine, wenn man sich unbefangen die frage stellt, warum arbeiterveinigungen derart harsch untereinander mit sich umgehen, macht aufmerksam.
die frage kann damit beantwortet werden, dass die gewerkschaften in der weimarer republik, die arbeiter im regen stehen haben lassen. dafür haben die arbeiter dem dritten reich zugejubelt und wurden hitlers beste soldaten.
dass die jetzige kapitalkrise schon jetzt notverordnungen notwendig gemacht hat, notverordnungen, welche die anwendung der rechte der abgeordneten im bundestag infrage gestellt haben, derart dass sie ihrem gewissen nicht mehr verpflichtet waren.
ausnahmslos haben alle parteien, deren vertreter im bundestag sind , gleich ob regierung oder opposition, auf die ihnen zustehende gewissensentscheidung verzichtet.
Die Weimarer Republik wurde in ihre letzten Tagen nurmehr durch Notverordnungen des Kanzlers Brüning über Wasser gehalten.
so liest man nun in spiegel online am 15.12.2008:
zitat:
- um kurz vor elf uhr abends kommen michael glos und peer steinbrück ins erdgeschoss des kanzleramts. fast sieben stunden haben sie mit der kanzlerin und spitzenvertretern aus wissenschaft und industrie, von banken und gewerkschaften im kabinettssaal die lage der binnen- und weltwirtschaft analysiert. beschlüsse sind nicht gefallen, so war es auch nicht vorgesehen: es seien "kontroverse meinungen" ausgetauscht worden, sagt glos. nun müsse man sehen, wie man diese zueinanderbringe. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,596384,00.html
zitat ende
wichtig ist dass man lese:
beschlüsse sind nicht gefallen, so war es auch nicht vorgesehen: es seien "kontroverse meinungen" ausgetauscht worden, sagt glos. nun müsse man sehen, wie man diese zueinanderbringe.
und weiter wichtig ist zu lesen:
warten auf obamas amtseinführung
immer deutlicher wird, dass die bundesregierung nicht in aktionismus verfallen will - sondern erst einmal die entwicklung in den usa abwartet. glos' ankündigung, erst ende januar zu entscheiden, was zusätzlich zu tun sei, weist genau in diese richtung. schliesslich übernimmt am 20. januar in den usa barack obama das amt des us-präsidenten.
zitat ende
wir sehen erneut, dass die gewerkschaften nicht die interessen der arbeiter vertreten, denn was haben arbeiter und ihr streikrecht mit obama zu tun und warum sollen ihre interessen hinter den banken gelassen werden, die sie erst vor kurzem finanziert haben, die ihnen stets mehr eigenverantwortung vorgehalten haben, die sich der riester rente bedienen vor der zehntausende arbeitnehmer auf der flucht sind.
über die gewerkschaften kann deshalb das wort tucholskys über die spd mitgedeutet werden:
aus:
aus 136. brief an die parteien- der hintertürler bush zertrümmert den irak- hitler und der jude dr.tucholsky denken über die spd nach
sonntag, 28. august 2005-28.08.2005 09:22
tucholsky bläst ins gleiche horn wie hitler
im zentrum der weimarer republik war die bourgoesie
im zentrum war die bourgoesie versammelt, die für die arbeiter nichts übrig hatte und von der spd sagte tucholsky:
vom juden dr. kurt tucholsky: über die spd in der weimarer republik:
" es ist ein unglück, dass die spd sozialdemokratische partei deutschlands heisst.
hiesse sie seit dem august 1914 reformistische partei oder partei des kleinern übels oder hier können familien kaffee kochen oder so etwas -: vielen arbeitern hätte der neue name die augen geöffnet, und sie wären dahingegangen, wohin sie gehören: zu einer arbeiterpartei. so aber macht der laden seine schlechten geschäfte unter einem ehemals guten namen." (dr. kurt tucholsky - jude)
aus: http://www.sozialistische-klassiker.org/index.php
ende
zur person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen