Freitag, 13. März 2009

WENN AMERIKA DIE CHINESISCHEN INVESTIONEN UND ANLAGEN KAPUTTMACHT; WÄCHST DIE KRIEGSGEFAHR

13. März 2009 21:00 begonnen

Es ist nur zu leicht verständlich, wenn ein Kapitaler Betrug in Krieg mündet.
Das treffendste Beispiele ist der Kapitale amerikanische Betrug des Jahres 1929, die darauffolgende Machtübernahme durch Adolf Hitler 1933 und deren Folgen, neben anderen, als der Zweite Weltkrieg bekannt .

Die Deutschen pflegen Hitler und den zweiten Weltkrieg als negatives Beispiel , umgehen aber den auslöser , nämlich das Jahr 1929, denn sonst hätten sie für die derzeit stattfindende Kapitalkrise Vorsorge getroffen und sie nicht gefördert. Sie war jahrelang vorherzusehen und sie kommt wiederum aus Amerika.

die Deutschen sind simpel und einfach schuld an ihrer Kapitalkrise.

Die Amerikaner haben lange billig von den Chinesen gelebt, jedenfalls so billig, wie sie im eigenen Land nicht produziert haben könnten.
Es entstand sichtbar ein Handelsdefizit und mit dem Geld der Chinesen haben sie den Irakkrieg finanziert.

Ihren geringen Lohn haben die Chinesen in Amerika investiert.

Falls die Amerikaner über die Kapitalkrise den verdienten Lohn der Chinesen kaputtmachen wollen,wächst die weltweite Kriegsgefahr.
Deshalb wendet sich der chinesische Ministerpräsident an die Amerikaner.
Er fordert die Amerikaner auf die chinesischen Werte ungeachtet der Kapitalkrise sicherzustellen.
Wenn der chinesische Premierminister ein waches Auge auf die Amerikaner hat, dann deshalb, weil er weiß , was er dem chinesischen Volk schuldet.

Schon einmal hat ein amerikanischer Präsident, damals die Sowjetunion, zu Tode gerüstet und wie es scheint dient die Kapitalkrise dazu, die finanzielle Macht der Chinesen zu brechen.

Die Nazideutschen erinnern sich noch genau an das Jahr 1929, das zu Hitler geführt hat und in den Zweiten Weltkrieg.

Wenn die chinesischen Werte in Amerika umgebracht werden und der dritte Weltkrieg in seiner vollen Wucht ausbricht, dann sind die politisch Verantwortlichen in die Haftung zu nehmen.

Wohlgemerkt nicht in die Verantwortung, wie das heutzutage wohlbillig vorgetragen wird, sondern in die Haftung. 1945 haben die Verantwortlichen des Dritten Reiches mit ihrem Leben gehaftet, 11 davon sind in der Fürther Straße 110 in Nürnberg aufgehängt worden.

Die New York Times hat folgenden Artikel herausgebracht:

March 14, 2009

China’s Leader Says He Is ‘Worried’ Over U.S. Treasuries

By MICHAEL WINES and KEITH BRADSHER

BEIJING — The Chinese prime minister, Wen Jiabao, expressed unusually blunt concern on Friday about the safety of China’s $1 trillion investment in American government debt, the world’s largest such holding, and urged the Obama administration to provide assurances that the securities would maintain their value in the face of a global financial crisis.

Speaking ahead of a meeting of finance ministers and bankers this weekend in London to lay the groundwork for next month’s G20 summit, Mr. Wen said he was “worried” about China’s holdings of United States Treasury bonds and other debt, and that China was watching economic developments in the United States closely.

President Obama and his new government have adopted a series of measures to deal with the financial crisis. We have expectations as to the effects of these measures,” Mr. Wen said. “We have lent a huge amount of money to the U.S. Of course we are concerned about the safety of our assets. To be honest, I am definitely a little worried.”

He called on the United States to “maintain its good credit, to honor its promises and to guarantee the safety of China’s assets.”

But he stopped short of any threat to reduce purchases of American bonds, much less sell any of them. Still, it is rare for any world leader to raise questions about the safety of United States treasuries.

While economists dismissed the possibility of the United States defaulting on its obligations, they said China could face steep losses in the event of a sharp rise in United States interest rates or a plunge in the value of the dollar.

Mr. Wen raised the concerns at a news conference at the end of the Chinese Parliament’s annual session. He praised China’s comparatively healthy economy and said that his government would take whatever steps were needed to end the country’s economic slump. He also predicted that the world economy would improve in 2010.

His remarks appeared to have little immediate effect on financial markets. The dollar weakened slightly against the euro in Asian and European trading but strengthened against the yen. Stock markets moved higher around the world, following Wall Street’s strong advance on Thursday.

Lawrence H. Summers, the White House director of the National Economic Council, said the administration was determined to promote a vigorous stimulus package. “You have to be prepared to prime the pump,” he said at the Brookings Institution in Washington. “If you allow the process of decay to continue to occur, it’s going to be more costly.”

But he said the administration was also prepared to reduce deficit spending to avoid a new round of economic problems, once the economy began to recover.

Many China experts said Mr. Wen appeared to be speaking as much to a domestic audience that is increasingly worried about the global economic turndown as to the United States, which appears to be moving toward a “Buy American” strategy in its economic stimulus plans.

His confident performance also underscored the growing financial and geopolitical importance of China, one of the few countries to retain enormous spending power despite slowing growth. It has the world’s largest reserves of foreign exchange, estimated at $2 trillion, the product of years of double-digit growth.

Economists say half of that money has been invested in United States Treasury notes and other government-backed debt. Some has also been deployed in major investment projects intended to prop up flagging growth at home.

The bulk of China’s investment in the United States consists of bonds issued by the Treasury and government-sponsored enterprises and purchased by the State Administration of Foreign Exchange, which is part of the People’s Bank of China.

China was the biggest single winner when the Bush administration put Fannie Mae and Freddie Mac into conservatorship late last summer and extended an explicit Treasury guarantee to the bonds issued by both of these government-sponsored enterprises. China’s holdings of the two enterprises’ bonds, estimated by credit rating agencies at $340 billion then, suddenly leaped in value by billions of dollars in a single day.However, much of the Treasury debt China purchased in recent years carries a low interest rate, and would plunge in value if interest rates were to rise sharply in the United States. Some financial experts have warned that measures taken to combat the financial crisis — running large budget deficits and expanding the money supply — may eventually create price inflation, which would lead to higher interest rates.

This puts the Chinese government in a difficult position. The smaller the United States stimulus, the less its borrowing, which could help prevent interest rates from rising. But less government spending in the United States could also mean a slower recovery for the American economy and reduced American demand for Chinese goods. The United States trade deficit shrank by 9.7 percent in January, the sixth consecutive month of declines. While the deficit widened somewhat with China, to $20.6 billion from $19.9, that reflected a steep decline in American exports. In the first two months of this year, the United States imported 17.4 percent less from China than it did a year ago, contributing to a record drop in Chinese exports that is braking the entire Chinese economy.

A sharp narrowing of China’s trade surplus with the United States may result in reduced Chinese purchases of American bonds in any case. After China announced on Wednesday that its exports had plunged a record 25.7 percent in February, investment bank economists predicted that China’s trade surplus could fall by as much as half from last year, to around $155 billion. That would leave China with fewer dollars with which to buy foreign bonds, particularly as the pace of investment flows into China has also slowed sharply.

During her visit to China last month, Secretary of State Hillary Rodham Clinton publicly assured Beijing that its American holdings remained a reliable investment. On Friday, Mr. Wen neither detailed his concerns about their safety nor said what sorts of new assurances he expected the United States to deliver.

But economists have cited several possible threats, led by the prospect that the dollar’s value will depreciate over time.

In the short run, the dollar is appreciating” because global investors see the American currency as a safe haven at a time of crisis, Bai Chong-En, who heads the economics department at Tsinghua University in Beijing, said in a telephone interview. “But we don’t know what’s going to happen in the long run. If the American stimulus package is financed mainly by borrowing, then that may affect the future value of Treasury securities.”

Some specialists also say that high inflation could erode the dollar’s value. Finally, some believe that China’s investment in American debt is now so vast that would be unable to unload its Treasury securities without flooding the market and driving down their price.

The only possibility, really, is that China will have to hold these bonds until maturity,” said Shen Minggao, the chief economist at Caijing, a Beijing-based business magazine. “If you start to sell those bonds, the market may collapse.”

At Friday’s news conference, Mr. Wen said hat China’s economic problems were less severe than in many Western nations because its banks remained relatively healthy. While the United States and Europe are battling both a recession and financial-system collapse, he said, “we haven’t had to use money to fill a financial hole.”

But he also conceded that it would be difficult to meet the government’s 2009 goal of 8 percent growth in G.D.P., a rate that government experts have repeatedly said was needed to create enough new jobs to avoid higher unemployment and reduce the chance of social unrest.

China has lost millions of jobs in recent months, including at least 20 million factory and construction jobs once held by migrant laborers.

He also defended the government’s own $585 billion stimulus program, saying it had been “misunderstood” by some who questioned whether the package was completely new or partly composed of older projects for which money had already been allotted.

He said that the national government’s $173 billion contribution to the plan was a new investment in public welfare, technological innovation, environmental protection and infrastructure projects. The remainder of the package is to be financed by local governments, banks and private investors.

That two-year investment should be sufficient to help China’s recovery, he said, but “we have prepared enough ammunition and we can launch new economic stimulus policies at any time.”

Mr. Wen’s two-hour news conference — by tradition, his only meeting with the news media each year — was dominated by questions about the economy. But he also sidestepped a question about what the United States suspects is North Korea’s plan to launch a new long-range missile capable of reaching Hawaii, saying only that “the most important thing is to resolve the key issues affecting the six-party talks” over rolling back North Korea’s nuclear weapons program.

Mr. Wen also rejected suggestions that the Chinese military presence in Tibet and ethnic Tibetan parts of China — parts of which are under a virtual lockdown this month, the 50th anniversary of a failed uprising against the Beijing government — indicated that China’s policies toward Tibet were flawed.

The general situation in Tibet is stable and peaceful,” he said. “The peacefulness of Tibet and its ongoing progress have proven that the policies we have adopted are correct.”

Michael Wines reported from Beijing and Keith Bradsher from Hong Kong. Mark Landler contributed reporting from Washington.


zur person des verfassers:

Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0i8mYmjgLN8zR6k2BuiQHrms5j9DG_0brkmsBJN5Zk2Ufh9A2l2DHonupZrAMGRDrLTz36oPtd69VxOVXYJUXlmyH8Io7FAXtUg4YkC_FGeGXLtP7iy9jLgu4tfsxiNZkH0skPmEOO0rI/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)


wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein
[u1] . seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche

„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.


[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................


Keine Kommentare: