22.07.2009 11:30 begonnen
in einigen ländern ist die todesstrafe noch nicht abgeschaft worden, darunter in amerika.
die frage des unsozialen ressourcenverbrauches und der damit verbundenen umweltverschmutzung und klimaveränderung wird noch nicht diskutiert.
die kalte sozialisierung wird aber vor diesem thema nicht haltmachen können.
der verfasser hat im 12.brief an die parteien- vom samstag, 17. april 2004-17.04.04 unter anderem geschrieben:
zitat:
die obere klasse verbraucht ressourcen und macht erhöhte umweltverschmutzung
über die ressourcen verschwendung und die damit verbundene umweltverschmutzung durch reiche wird erst gar nicht diskutiert. wer viel geld verdient, verbraucht viel ressourcen und schafft erhöhte umweltverschmutzung. er leistet sich ganz einfach mehr verbrauchsspielzeug. erst recht verbrauchen die reichen länder, zu denen die bundesrepublik gehört, durch ihre angriffskriege gigantische ressourcen. mit ihren feuerwaffen verseuchen sie die angegriffenen länder z. b. mit depletet uranium. dieses gelangt in den boden und über diesen in das grundwasser. offene gewässer werden verseucht indem niederschläge zusätzlich oberflächenverschmutzungen einschwemmen. die bombardierung des ehemaligen jugoslawiens im zusammenhang mit dem kosovo krieg, an dem auch deutsche tornados beteiligt waren ,hat das donauwasser verunreinigt. dieses donauwasser fliesst nun durch deutschland und in den rhein-main donau kanal.
worin besteht der erhöhte ressourcen verbrauch und die erhöhte umweltverschmutzung der reichen?
wer viel geld verdient leistet sich grössere und mehr autos. wer einmal die verschrottung eines mit geringer lebensdauer aber mit hoher wartungsbedürftigkeit ausgestatteten autos, mit angesehen hat, dem sollte bewusst werden , was da in einem kleinen paket an grossen ressourcen vernichtet wird. die regierenden in diesem land werden noch augen und ohren aufsperren, wenn hamburg land unter geht, wenn die abwasserkanäle marode sind, wenn die nachfolgelasten des hektisch hoch gezogenen regierungsbauten berlins kommen usw. usw.. die reichen haben grosse häuser und brauchen dafür viel heizung.
einige sind der auffassung, dass besserverdienen liberalisiert sei
man wird dabei an klaus esser und ron sommer denken . die diskussion, ob 30 millionen oder 12 millionen anzunehmen, moralisch vertretbar ist, ist im gange. im falle des klaus esser beschäftigen sich , abseits von moral, die gerichte mit strafrechtlichen fragen, die im gefolge mit hohen summen einhergehen. ron sommer ist nach erhalt von 12 millionen in die diaspora nach israel gezogen. der bundeskanzler hingegen schilt aber die konzerne, dass sie ins ausland gehen und dort arbeitsplätze schaffen. besonders redselig werden die politiker, die im chor rufen, dass einer, der bisher 3000 euro erarbeitete, billiger werden soll, sonst gehe die arbeit ins ausland. wer 3000 verdient , gehört in eine andere klasse als jener der 30 millionen nimmt . deshalb ist auch das klassenhotel adlon gebaut worden. in das wiederum geht der bundesbankpräsident, ohne selbst zu bezahlen. das ist wiederum eine klasse für sich. lässt man sich auf eine diskussion über eine derartige liberalisierung ein kommt man auf keinen grünen zweig.
arme sind sozialer, reiche sind unsozial, weil sie mehr ressourcen verbrauchen und mehr die umwelt verschmutzen
es wurde nichts darüber geschrieben, wie man auf einen grünen zweig mit der liberalisierung kommen kann.hingegen kommt man, wenn man sich des über die ganze welt sich ausbreitenten verteilungskampfes annimmt, besser mit dem ressourcenverbrauch und der umweltverschmutzung zurecht. arme sind sozialer, reiche sind unsozialer, weil sie mehr ressourcen verbrauchen und mehr die umwelt verschmutzen.
weil luft und wasser allen kreaturen gehören sind einige nicht berechtigt beides den anderen wegzunehmen.
zitat ende aus dem 12. brief an die parteien
wenn eingangs geschrieben steht:
es kann dahin kommen , wie in der zeit der französischen revolution
es soll darauf hingewiesen werden,dass wenn sich die wut der völker dann entlädt, wenn der letzte rest an lebensmöglichkeiten durch verschwendung genommen ist, dann wird diese wut genauso grausam sein, wie die verkarrung der herrschenden zum schafott zur zeit der französischen revolution.
es kann keinen zweifel geben, dass der heutige terrorismus eine vorstufe einer zukünftigen revolution ist.
ende
zur person des verfassers:
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen