Montag, 30. November 2009

DAS DEUTSCHE DRAMA BEI JUNG UND SCHNEIDERHAHN SCHONUNGSLOS OFFENGELEGT




30.11.2009 18:41 begonnen

.
Schonungslos deshalb weil , ans tageslicht befördert, ein mann dasteht , der stets verklemmt war.
Ein verklemmter also als befehlshaber todbringender waffen!

Verklemmt kann ruhig bezeichnet werden , einer, der sich verteidigungsminister nennt, umeinanderballert fernab der heimat und sagt es ist kein krieg, das struckwort von der verteidigung einer bundesrepublik am hindukusch hat er auch nicht wiederrufen .

Gibt es schon kein einheitliches deutschland mehr, sondern im bundle 16 bundesländer, gibt es indes nach wie vor real existierend ost- und westdeutschland . Es gibt den staatsvertrag mit den juden und im bundle grausam viele schulsysteme , es gibt die nazideutschen und als ob das nicht schon genug gewesen wäre, machen die betreiber auch noch die stasideutschen auf den bildschirm.

Die welt lacht über das deutsche kabarett.

Wer sich an pensionen und einschaltquoten zu tode verdient , sind jene verklemmten , die auch ständig das material aus allierten frontberichten herausholen und gelegentlich ausschnitte aus den deutschen wochenschauen herausscheniden, weil sie sich nicht wagen deutsche geschichte zu dokumentieren.

Eines sei von denen : TRAU KEINEM UNTER 70 „ erwähnt, sie haben während des gesamten 2.weltkrieges  Die_Deutsche_Wochenschau bekommen und den wehrmachtsbericht.
Wir aber brauchen keine solchen schauen , wie die feige bombardierung von benzintransportern , die nicht einmal völlig ausgebrannt , gar nicht den eindruck machen, als ob sie voll waren.
Wie gut , dass der kriegsminister oft in schwarz ging , da kann er immer gleich angezogen sein , wenn , wie man liest 120 zivilisten , verheizt wurden.

Den nazideutschen wirft man vor , dass sie in der hitlerjugend oder beim bdm waren. Eine erziehung zum krieg soll es gewesen sein.

Und jetzt! Schlachten unerzogene nach 7-jahren , in denen sie nicht ordnen konnten, wahllos zivilisten dahin. Welche erziehung haben denn die?

Und noch was : die erziehung in nazideutschen schulen war lernmittelfrei und unisono. Die lernmittel blieben im besitz des lernenden, wer zu dünn war dürfte ins klv .

Diese hier in afghanistan haben nicht den hauch einer verwaltungsgebenden schicht und erziehen das afghanenvolk zum hass.
Auch das ist bundesrepublikanische art.

Und noch etwas , dass schneiderhahn gleich mitgefeurt wurde, legt auch etwas schonungslos offen: nämlich dass mit eintritt in die deutsche wehrmacht und in die waffen-ss jegliche parteimitgliedschaft ruhte und  keine deutsche frau an der waffe diente.

der untersuchungsausschuss ist tomaten auf die augen des volkes. allenfalls könnten sich ein paar parlamentarier  aus verletzter eitelkeit mokieren , dass sie übergangen wurden, das wird aber tagesgeschäft bleiben.
 
Afghanische Medien: Bushregierung ließ Bin Laden 2001 entkommen
Drucken
Montag, 30. November 2009 um 18:19
Kabul (IRIB) - Die afghanischen Medien berichteten aufgrund eines neuen Berichts, der dem amerikanischen Senat zur Verfügung gestellt wurde, Bushregierung habe den El-Kaida-Führer Bin Laden 2001 entkommen lassen.
Laut Irna unter Berufung auf die afghanische Presse waren die Amerikaner in der afghanischen Provinz Nangarhar im Dezember 2001 in der Lage, den Führer von El-Kaida Bin Laden ganz leicht festzunehmen, aber die Bushregierung ermöglichte ihm die Flucht.
Ferner heißt es in diesem Bericht, die amerikanischen Militärkräfte hatten um diese Zeit die besten Voraussetzungen zur Festnahme von Bin Laden.
In diesem Bericht, der durch die Demokraten zur Vorlage beim amerikanischen Senatsausschuss für Außenbeziehungen angefertigt war, heißt es, Osama Bin Laden und seine Mitkämpfer waren im afghanischen Tora-Bora-Gebirge in die Falle gelockt worden, aber die Bushregierung entsandte nicht Verstärkung genug für seine Festnahme. So traten Osama und seine Begleiter ungehindert in die Stammesgebiete im Nordwesten Pakistans ein.



 warum wohl? na dann hätten ja jung ung schneiderhahn die bundesrepublik nicht mehr am hindukusch verteidigen können.


Ende



zur person des verfassers:

Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)

wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein
[u1] . seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles dies schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''. aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustra. friedrich- wilhelm nietzsche

 „zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.



 [u1]Psychologie  05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................


Keine Kommentare: