24.08.2009 08:46 begonnen
deutsche politiker behaupten gerne: geschichte wiederhole sich nicht-ganz und gar eine zweckbehauptung- wo sich doch vor aller augen geschichte soeben wiederholt.
das jahr 1929 zum beispiel- der börsenkrach, die weimarer republik mit ihren grossen koalitionen, die nichts anderes produzierten, wie notverordnungen und damit die wegbereiter hitlers waren.
und es wiederholen sich die kriege an denen sich die bundesrepublik beteiligt.
ein instrument der notbehauptung also, um zu verschleiern, dass aus der geschichte vordergründig nichts gelernt werden soll, um das procedere bei deren wiederholung besser handhaben zu können.
und da gibt es einen besonderen fall nämlich den napoleons bei seinem feldzug nach moskau und seinem aussenminister talleyrand[u1].
auf einer webseite lesen wir dazu:
in den jahren nach dem frieden von tilsit befand sich napoléon auf dem höhepunkt seiner macht. im inneren seines herrschaftsbereiches verstärkten sich in dieser zeit die despotischen tendenzen. kritik an seiner amtsführung duldete bonaparte immer weniger. weil aussenminister talleyrand widerspruch gegen die expansionspolitik anmeldete, wurde er 1807 entlassen. die zensur und gängelung der presse wurden verschärft.
http://de.wikipedia.org/wiki/napol%c3%a9on_bonaparte
noch als napoleon nach russland aufbrach, warnte ihn talleyrand, nicht nach moskau zu gehen, um das gleichgewicht der kräfte zu wahren.
wenn gerade geschrieben wurde, das talleyrand in ungnade fiel, dann passt das militärische, das im reiterbild gezeigt wird, ganz und gar zu dem drama, als napoleon nach moskau kam " war keiner zuhause "und bald darauf brannte moskau und napoleon geriet in die verbannung.
im nahen osten wiederholt sich so etwas, wie die wahrheit zwischen talleyrand und napoleon, nämlich die wiederherstellung des gleichgewichtes der kräfte.
israel mit atombomben voll gestopft, dirigiert im nahen osten nach belieben und wird von der imperialpolitik amerikas hochgehalten.
auch israel negiert den rat zur aufrechterhaltung des gleichgewichtes der kräfte im nahen osten.
der westen hält israel "die stange ", nur um sich den öl- und energiezufluss zu sichern.
dass israel zahlenmässig an bevölkerung der bevölkerungsmasse des nahen ostens hoffnungslos unterlegen ist und obendrein das durchschnittsalter der moslemischen bevölkerung niedriger liegt wie in israel und dazu noch das kinderkriegen der moslems weitaus höher liegt wie das der israeliten, lässt erahnen, dass sich über kurz oder lang das gewicht der kräfte verschieben wird.
napoleon regierte über seine militärmacht und israel schwingt das zepter im nahen osten mit seiner militärmacht, aber schon im libanonkrieg hat es geschwächelt.
es ist nur zu logisch, dass die anforderung an die wiederherstellung des gleichgewichtes der kräfte im nahen osten in naher zukunft geschehen wird.
die amerikaner haben die zeichen der zeit erkannt und machen sich von der äusseren ölzufuhr unabhängig, indem sie die alaska pipeline gebaut haben, wie überhaupt über jahrzehnte hinweg die amerikaner ihre eigenen öleressourcen geschont haben.
mit blick auf die 16-teilige bundesrepublik, lässt sich sagen, dass deren energieversorgung nicht sichergestellt ist.
in diesen tagen lesen wir von der fehlenden entsorgung des atomaren mülls, die ganz und gar in der luft hängt. in nicht allzu ferner zeit wird sich die bundesrepublik über die enteignung der lagerstätten identifizieren . enteignung aber ist das instrument diktatorischer staaten .
wir erleben in zeiten des afghanistankrieges, des überfalles auf kosovo, der einführung des euro, der errichtung des lissabonner vertrages, alle anzeichen eines autokratischen systems, das zwar die wähler aufruft, aber alsbald nach deren wahl über ihre köpfe handelt.
auch wenn über die entführung der „ arctic sea“ mit den angeblichen flügelraketen an bord für iran der schleier der verdunkelung gelegt bleibt, sehr leicht kann die bundesrepublik von der ölversorgung vom nahen osten her eingeschränkt werden.
die regierenden in der bundesrepublik haben in der vergangenheit wenig getan, um die nationale energieversorgung wenigstens auf ein minimum sicherzustellen.
ende
[u1]http://www.google.de/search?q=talleyrand+napoleon+moskau&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a
Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen