Mittwoch, 23. September 2009

DAS FIGURENTHEATER OBAMAS NUN AUCH IN DER BUNDESREPUBLIK


· Entweder du wählst dein land

· Oder du wählst gar nicht.



23.09.2009 14:27 begonnen


wer glaubt, dass er durch seine wahl auch nur etwas bewegen kann, der sollte wissen, dass in den bundesrepublikanischen regerierungsgremien hunderte leihbeamte , der konzerne sitzen , die ausarbeiten, was die 612 durchzubringen haben.

ein artikel von spiegel online-,NEWSLETTER vom Mittwoch, 23. September 2009, 16:00 Uhr-bringt das so auf den punkt:


INTERNES STRATEGIEPAPIER

Atomlobby plante Wahlkampf minutiös

Eine Liste mit vermeintlich wohlgesinnten Journalisten, Argumentationshilfe für Union und FDP, eine U-Boot-Strategie für die SPD: Die Atomlobby hat den Wahlkampf bis ins Detail vorbereitet - um ihn aktiv zu steuern. Das belegt ein internes Strategiepapier, das SPIEGEL ONLINE vorliegt. Von Anselm Waldermann mehr... [ Forum ]



612 figuren sitzen im orchester unter der käseglocke und harren eines dirigenten. das könnte man aus spiegel online vom 23. September 2009, 11:40 Uhr herauslesen:

Bundestagswahl-Blog

Obama-Faktor? Zieht nicht mehr!

Zum figurentheater für obama schrieb DER DEUTSCHE BEOBACHTER am:

Mittwoch, 23. Juli 2008

BARACK OBAMA WIRD EINER DER SCHWÄCHSTEN AMERIKANISCHEN PRÄSIDENTEN WERDEN - EINE SAMMLUNG DER SCHWACHHEITEN


sollte ein 85-millionenvolk glauben , dass eine figur wie steinmeier es durch nacht zum licht führen kann , dann kann es gleich bei frau merkel bleiben, die einst mit bush fröhlich über seine ranch oder treudeutsch geschrieben über seinen bauernhof im geländewagen fuhr.

Wer den nachstehend unter „pressestimmen“ wiedergegebenen artikel

Liest wird gewahr , dass in ihm obama schwach beurteilt wird und weiter, dass sich die deutschen bei allem was seit 28-09-2009 auf sie zukommt, ein kasperltheater leisten.

Es gibt nur 2 möglichkeiten:

  • · Entweder du wählst dein eigenes land
  • · Oder du wählst gar nicht.


das wütende gebell auf die rechten parteien ist unüberhörbar, denn die haben niemanden unter der käseglocke sitzen.


ende



23. September 2009, 11:40 Uhr

Bundestagswahl-Blog

Obama-Faktor? Zieht nicht mehr!

Von Claus Christian Malzahn

Vor kurzem noch faselten fast alle deutschen Politiker vom Obama-Faktor - doch angesichts des glücklosen Präsidenten im Weißen Haus setzt nun keiner mehr auf amerikanische Wahlkampftaktik. Und auch die SPD will mit dem drallen Steini-Girl von YouTube nichts zu tun haben.

Noch vor kurzer Zeit wünschten sich viele Deutsche einen Obama in der Bundesrepublik - wenn möglich sollte der freilich nicht aus einer Migrantenfamilie kommen. Hm. Die Deutschen fahren ja auch am liebsten im Stau ins Grüne und finden nichts dabei. Die Deutschen wünschten sich also einen charismatischen Politiker, dem man gerne glaubt, was er sagt, der gut aussieht, dem man vertraut. Günther Jauch vielleicht? Gäbe es einen Obama-Meter, dann schlüge der hierzulande vermutlich beim Herrn von und aus, wobei der ja nun wirklich nicht von Einwanderern abstammt. Aber das ist hierzulande ja offenbar immer noch ein Vorteil.

Dann hätten wir noch , der gerade mit aller Kraft versucht, ein Direktmandat in Stuttgart zu bekommen. Auch da schlägt das Obama-Meter an, nicht nur der türkischen Herkunft wegen, vor allem, weil er stets sympathisch rüberkommt. Nur in seiner Partei hat der Mann immer wieder Probleme. "Dschemm" pendelt zurzeit zwischen seinem Wahlkreis in Stuttgart, seiner Familie in Kreuzberg und dem Rest der Republik hin und her. Der Parteichef der Grünen tut das, weil ihm seine Partei keinen sicheren Listenplatz zur Bundestagswahl geben wollte. Denn die Grünen als politischer Haufen wollten schon immer charismatischer seine als ihre Anführer. So viel zum Obama-Faktor in dieser Partei.

Der Wunsch nach einem deutschen Obama wird schwächer

? Der muss, mit Verlaub, sein Englisch noch etwas polieren, wenn er als Außenminister Pressekonferenzen bestehen will. Und ? Wer um Gottes Willen hat denn dieses Steini-Girl-Video verbrochen? Bitte mit sofortigem Parteiausschluss ahnden! Oder kommt das ganz hinterlistig aus dem Adenauer-Haus? Die SPD-Pressestelle jedenfalls betont, mit dem Streifen "nichts zu tun zu haben"

und ? Das mit den Versprechen und dem Charisma können die schon ganz gut. Aber so lang wie Obama sind die selten im Amt. Gysi schmiss in Berlin als Senator hin, Lafontaine als Minister in Bonn. Da sinkt das Obama-Meter nach unten.

Andererseits fällt auf, dass der Wunsch nach einem deutschen Obama in den vergangenen Wochen und Monaten nicht mehr so inbrünstig vorgetragen wird wie noch vor einem Jahr in der Hochphase des US-Wahlkampfes oder nach der Amtseinführung im Januar, als der Ausbruch des Weltfriedens kurz bevor stand. Das hängt vermutlich damit zusammen, dass der amerikanische Präsident bisher zwar mehr als 120 Reden gehalten hat - aber keine politischen Ergebnisse vorweisen kann.

Die Gesundheitsreform hängt wie ein Schluck Wasser in der Kurve, die Nahostpolitik Obamas ergötzt sich - siehe New York - in billigen Fototerminen - und in Afghanistan hat neuerdings das US-Militär die politische Initiative übernommen, weil aus dem Weißen Haus keine klaren Direktiven kommen. Diese Hilflosigkeit spürt man noch am Brandenburger Tor, deswegen sind die euphorischen "Wir brauchen endlich einen deutschen Obama"-Rufe im Regierungs- und Parlamentsviertel seltener geworden - trotz klarer Verbesserung der transatlantischen Stimmung.

Stillstand im Bund, Bewegung in den Ländern

Schwarz-Gelb führt immer noch in den Umfragen, trotz Steinmeiers Aufholjagd. Das ist nicht die einzige Parallele zum Wahlkampf 2005. Auch damals haben Grüne und FDP eine Ampel oder Schwampel kategorisch ausgeschlossen. Eine Zeit lang sah es dann so aus, als würden beide Parteien die Sperrriegel lockern und sich aufeinander zu bewegen. Nun haben wir wieder das gleiche Dilemma. Das sind verlorene Jahre für die Republik. Alle Akteure wissen, dass die Epoche komfortabler Zweierkoalitionen nicht wiederkommt - bis auf die Möglichkeit von Großen Koalitionen, die ja auch immer kleiner werden.

Vielleicht bewegt sich wenigstens in den Ländern etwas. Im Saarland werden die Grünen von der CDU im Moment geradezu mit "Wünsch dir was"-Angeboten überhäuft. Falls sie sich dort trotzdem für Rot-Rot-Grün entscheiden würden, kämen sie geradezu in Erklärungsnot, weil Peter Müller ihnen nichts abschlagen würde. Selbst eine mit Sonnenblumen markierte Landesgrenze wäre offenbar verhandelbar. Das klingt alles ein bisschen nach "Kir Royal", wo Mario Adorf als Großindustrieller den Klatschreporter Baby Schimmerlos bestechen will: "Ich scheiß dich so was von zu mit meinem Jeld!"

Schwarz-Gelb nur mit Überhangmandaten? So what? In der Bundestagswahlnacht 1998 hatten wir bis kurz vor Mitternacht eine Große Koalition. Ich kann mich gut erinnern, wie Joschka Fischer gegen 22 Uhr am Wahlabend ins Bonner SPIEGEL-Büro zu einem vorab verabredeten Interview erschien. Der Kollege Hajo Schumacher und ich wollten ihn zur rot-grünen Koalition befragen. SPD und Grüne hatten zwar eine knappe Mehrheit, aber Fischer und Schröder wollten eine Koalition wegen einiger unberechenbarer Kantonisten in der Grünen-Fraktion nicht riskieren. Fischer sagte also nichts. Gar nichts. Und wir starrten verzweifelt auf eine leere Druckseite im Sonderheft.

Zwei Stunden später, nach der Auszählung der , war die Sache dann klar. An Fischers Stelle interviewten wir , der sich die Verkündung der rot-grünen Epoche nicht nehmen ließ. Laut Michael Spreng war Schröder darüber gar nicht begeistert. Sein Kommentar nach Auszählung der Überhangmandate: "Scheiße, jetzt muss ich das machen!" Merkel wird sich vermutlich ähnlich äußern, wenn sie eine schwarz-gelbe Mehrheit verfehlt: "Jetzt muss ich das schon wieder machen!"

Jürgen Trittin hat am Dienstag übrigens seine Stimme verloren, zu viele Auftritte, Pressekonferenz abgesagt! Möglicherweise wird das nicht die einzige Stimme sein, die den Grünen am Sonntagabend fehlen wird. In ihrer Parteizentrale geht die Angst vor grünen Mitleidswählern um, die am Sonntag der SPD über die 25 Prozent-Schwelle helfen wollen wie ein Pfadfinder einer alten Dame über die Straße. Aber warum sollen sie auch eine Partei wählen, die gar keine Machtoption hat? Die Ausschließeritis rächt sich auf den letzten Metern.




zur person des verfassers:


Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0i8mYmjgLN8zR6k2BuiQHrms5j9DG_0brkmsBJN5Zk2Ufh9A2l2DHonupZrAMGRDrLTz36oPtd69VxOVXYJUXlmyH8Io7FAXtUg4YkC_FGeGXLtP7iy9jLgu4tfsxiNZkH0skPmEOO0rI/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)


wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein
[u1] . seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche

„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.


[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................


Keine Kommentare: