DER DEUTSCHE BEOBACHTER hat das schmerzhafte empfinden der deutschen über ihre hilfe-zurückweisung in burma beim ZYKLON NARGIS in 2008 so sehr mitbegleitet, dass ihm nun für den einsatz deutscher hilfe in indonosien kein noch so grosses hindernis erforderlich erscheint.
MISSBRAUCH DES „ZYKLON NARGIS", ALS KLIMAKATASTROPHE IN BURMA, ZU POLITISCHEN ZWECKEN
Es wird sich nun zeigen, ob die deutschen mit schwerstem gerät , über das sie bereits in afghanistan verfügen auch mit ihren awacs flugzeugen, in den rollenden einsatz gehen : zu lande , zu wasser in der luft , so wie es die nazideutschen dereinst im zweiten weltkrieg gewohnt waren. Es wird sich nun die wahre grösse der deutschen globalisierung bei der die menschen in indonesien einen anspruch haben, erweisen.
Sollten die russen ein zweites mal , wie in pristina am flugplatz damals vorne sein? Oder gar wieder so schnell gehandelt haben wie gegen das kriegssverbrechen in südossetien?
Nach Erdbeben auf Sumatra: Russische Ärzte und Bergungsmannschaften eingetroffen
03/10/2009 14:04
MEDAN (Indonesien), 03. Oktober (RIA Novosti). Zwei Iljuschin-76-Flugzeuge des Zivilschutzministeriums Russlands sind am Sonnabend auf der indonesischen Insel Sumatra gelandet, die am Mittwoch von einem verheerenden Erdbeben heimgesucht wurde.
Die Maschinen brachten drei geländegängige Fahrzeuge, Bergungsmannschaften, Ärzte und Psychologen - insgesamt 35 Fachleute - sowie ein mobiles Spital mit.
In der Region der Insel, die besonders stark von der Naturkatastrophe betroffen wurde, will das Zivilschutzministerium ein Lager aufgeschlagen.
Laut UN-Informationen beläuft sich die Zahl der Toten auf mindestens 1 100. Bis zu 4 000 Einwohner befinden sich noch unter den Trümmern.
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
[u1]Psychologie05.04.2008.....................Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
Kapital ist das Mittel, mit dem die Staaten in die knie gezwungen werden.
NIE ZUVOR HAT DIE AUSSAGE:
„GELD REGIERT DIE WELT "
MEHR WAHRHEIT BESESSEN
DER DEUTSCHE BEOBACHTER hat stets seit dem jahr 2003 unablässig daraufhingewiesen, dass das bedrucken von papier virtuellen reichtum erzeugt und der eroberung der weltherrschaft dient.
es soll eine weltherrschaft des kapitals werden, in der das geld über allem stehend der zuchtmeister bei über die menschen ist.
Nichts beweisen die feststellungen des Spiegel online vom 02. Oktober 2009, 18:22 über das EU-referendum die aussagen eines nicht näher bezeichneten gesellschaftlichen Planes besser, der sagt:
Was bedeutet für das Volk eine Verfassung, die ihm keine anderen Vorteile bringt als die Brocken, die wir ihm dafür auf den Tisch hinwerfen, daß es bei den Wahlen für unsere Vertreter stimmt? Die republikanischen Rechte sind für den Armen ein bitterer Hohn, da der Zwang der täglichen Arbeit ihn verhindert, sie zu genießen, und sie berauben ihn nur der Sicherheit auf einen festen Lohn, der von Streiks der Unternehmer und der Kameraden abhängt.
Unter unserer Leitung wurde der Adel zerstört, der der natürliche Beschützer und die Nährmutter des Volkes war und dessen Interessen untrennbar mit der Wohlfahrt des Volkes verbunden sind. Nachdem heutzutage die Vorrechte des Adels vernichtet sind, ist das Volk unter das Joch reichgewordener Wucherer und Emporkömmlinge gekommen, die es unbarmherzig niederdrücken.
Wir werden dem Arbeiter als die Befreier von seiner Unterdrückung erscheinen, indem wir ihm vorschlagen, in die Reihen unserer Armeen von Sozialisten, Anarchisten und Kommunisten einzutreten. Diese Gruppen fördern wir stets, wobei wir den Schein erwecken, daß wir ihnen aus dem Gefühle der Brüderlichkeit und der Humanität, dieser von unserem sozialistischen Freimaurertum verkündeten Grundsätzen, helfen wollen.
Dazu der spiegel:
Über drei Millionen Iren waren am Freitag zum zweiten Mal aufgerufen, den Lissabon-Vertrag abzusegnen, mit dem die EU der 27 leichter zu regieren sein soll. Beim ersten Referendum im Juni 2008 hatte eine knappe Mehrheit mit Nein gestimmt. Diesmal jedoch gilt das Ja-Lager als stärker - nicht zuletzt wegen der Wirtschaftskrise, die den Iren die Vorteile der EU noch einmal vor Augen geführt hat.
Kampf bis zuletzt um die Unentschlossenen
Einige Zeitungen riefen am Morgen der Abstimmung eindringlich zum Ja-Sagen auf. "Wir leben in einer Zeit, in der die Europäische Zentralbank das Einzige ist, was zwischen Irland und dem Bankrott steht", schrieb das Gratisblatt "Herald AM".
Bis zuletzt wurde um die Stimmen der Unentschlossenen gekämpft. Samuele Pii stand vor dem Trinity College und verteilte Flyer an Passanten, auf seinem T-Shirt der Spruch "I love Europe". Der 32-jährige Italiener, Präsident der jungen europäischen Föderalisten, war eigens aus Florenz eingeflogen, um die jungen Iren zum Ja zu bewegen. "Ich sage ihnen: Diesmal wird es Konsequenzen haben, wenn ihr wieder mit Nein stimmt", sagte er.
zitat ende
weiter im vortragstext:
Die konsequenzen, die der italiener androht ist die peitsche der geldarmut, die nun das kapital zuchtlos in händen hält.
Es gibt weltweit kein zutreffenderes beispiel wie der auf- und niedergang irlandsangeleiert durch das kapital.
Dieses schert sich weder um die kelten noch um die besonderheiten von kratur und land , es stellt sich erbarmungsloszwischen sie : der weltbrand des kapitals ist auch hier nicht zu löschen.
Vorerst wenigstens , denn schon stehen die davids mit den schleudern gegen das kapital vor den toren:
iran über kurz oder lang als hightech-nation als balance of powers für den nahen und mittleren osten
China als weltgrösste kapitalmacht demnächst zuständig für die zweite finanzkrise
Für die bundesrepublik die totale abhängigkeit von russlands gas und europa mt dazu
Russland als aufrüster der tausend habenichtse
Nordkorea als prolieferant atomarer- und raketentechnik
But last but not least die klimakatastrophe ante portas
Da konnte schon damals nicht das kapital adolf hitler 1933 gebrauchen und schon gleich gar nicht den nationalsozialismus , den es stets nur einseitig mit hitler abtut, der zutreffend schrieb:
(Jeder, der jemals über das dritte reich geschrieben und gelesen hat und nicht selbst dabei war , ist suspekt. Die meisten wissen nicht wer adolf hitler wirklich war, hat er doch in mein kampf 1926 geschrieben:)
Die scharfe Scheidung des Kampf gegen internationales Finanzkapital 233 Börsenkapitals von der nationalen Wirtschaft bot die Möglichkeit, der Verinternationalisierung der deutschen Wirtschaft entgegenzutreten, ohne zugleich mit dem Kampf gegen das Kapital überhaupt die Grundlage einer unabhängigen völkischen Selbsterhaltung zu bedrohen.
Und mehr davon:
Nach 1945 tritt der csu-regierte Freistaat Bayern jeder Veröffentlichung von Hitlers Buch "MeinKampf ", selbst in der türkei, entgegen. Die wahrheit , die nicht ans Licht kommen darf, die sich aber jetzt durch die kapitalkrise erweist, steht in hitlers Buch von 1923 :
Zitat:
Als ich den ersten Vortrag Gottfried Feders über die „Brechung der Zinsknechtschaft“ anhörte, wußte ich sofort, daß es sich hier um eine theoretische Wahrheit handelt, die von immenser Bedeutung für die Zukunft des deutschen Volkes werden müßte. Die scharfe Scheidung des Kampf gegen internationales Finanzkapital 233 Börsenkapitals von der nationalen Wirtschaft bot die Möglichkeit, der Verinternationalisierung der deutschen Wirtschaft entgegenzutreten, ohne zugleich mit dem Kampf gegen das Kapital überhaupt die Grundlage einer unabhängigen völkischen Selbsterhaltung zu bedrohen. Mir stand die Entwicklung Deutschlands schon viel zu klar vor Augen, als daß ich nicht gewußt hätte, daß der schwerste Kampf nicht mehr gegen die feindlichen Völker, sondern gegen das internationale Kapital ausgefochten werden mußte. In Feders Vortrag spürte ich eine gewaltige Parole für dieses kommende Ringen. Und auch hier bewies die spätere Entwicklung, wie richtig unsere damalige Empfindung war. Heute werden wir nicht mehr verlacht von den Schlauköpfen unserer bürgerlichen Politiker; heute sehen selbst diese, soweit sie nicht bewußte Lügner sind, daß das internationale Börsenkapital nicht nur der größte Hetzer zum Kriege war, sondern gerade jetzt nach des Kampfes Beendigung nichts unterläßt, den Frieden zur Hölle zu verwandeln. Der Kampf gegen das internationale Finanz- und Leihkapital ist zum wichtigsten Programmpunkt des Kampfes der deutschen Nation um ihre wirtschaftliche Unabhängigkeit und Freiheit geworden. zitat ende
Auf das Ergebnis wartet ganz Europa: Millionen Iren stimmen zum zweiten und letzten Mal über den EU-Reformvertrag ab. Beide Seiten versuchten, kurz vor Schluss noch die Unentschlossenen zu überzeugen. Favorit ist das Ja-Lager - gestärkt durch die Angst vor Staatsbankrott und Wirtschaftskrise.
Dublin - Der Gebrauchtwagenkauf ist eine Sache des Vertrauens, heißt es. Auch in der irischen Debatte über den Lissabon-Vertrag hat Vertrauen eine große Rolle gespielt. "Trauen Sie nicht dieser Regierung", hatten die Gegner des EU-Reformwerks plakatiert.
Insofern war es ganz passend, dass das Wahllokal im Dubliner Stadtteil Ballsbridge in einem Mercedes-Showroom untergebracht war. Wo sonst die Limousinen stehen, reihten sich am Freitag die Wahlkabinen aus Spanplatten. Die Aussicht auf die deutschen Luxuskarossen im Hof schien die Wähler zum Ja-Sagen zu animieren. Fast alle, die am Vormittag aus dem Wahllokal kamen, sagten, sie hätten für den Lissabon-Vertrag gestimmt.
"Meine Stimme gehört Europa", sagte Michael Murray mit einem spitzbübischen Grinsen. Das sei schon im Familieninteresse. Die Schwester des 41-jährigen Grafikdesigners arbeitet in Brüssel. Der Bruder macht Filme, die aus EU-Mitteln finanziert werden. Der Vater der drei Europafreunde hingegen wollte mit Nein stimmen. "Er macht das, um uns zu ärgern", sagte Murray. Sein Vater sei eben ein alter Republikaner - IRA, Sinn Fein, das sei nicht mehr zu ändern.
Ballsbridge ist ein wohlhabendes Viertel, der örtliche Wahllokalmanager hatte daher keinen Zweifel, dass die Ja-Stimmen hier deutlich überwiegen werden. "Diese Leute wissen, worum es geht", sagte er. "Und ehrlich gesagt, je weniger unsere Regierung zu entscheiden hat, desto besser."
Über drei Millionen Iren waren am Freitag zum zweiten Mal aufgerufen, den Lissabon-Vertrag abzusegnen, mit dem die EU der 27 leichter zu regieren sein soll. Beim ersten Referendum im Juni 2008 hatte eine knappe Mehrheit mit Nein gestimmt. Diesmal jedoch gilt das Ja-Lager als stärker - nicht zuletzt wegen der Wirtschaftskrise, die den Iren die Vorteile der EU noch einmal vor Augen geführt hat.
Kampf bis zuletzt um die Unentschlossenen
Einige Zeitungen riefen am Morgen der Abstimmung eindringlich zum Ja-Sagen auf. "Wir leben in einer Zeit, in der die Europäische Zentralbank das Einzige ist, was zwischen Irland und dem Bankrott steht", schrieb das Gratisblatt "Herald AM".
Und die "Irish Times" kommentierte, dass es um mehr gehe als um einen mangelhaften Vertrag. "Heute geht es um den Platz Irlands in Europa". Das Blatt erinnerte daran, dass eine höhere Wahlbeteiligung in der Vergangenheit dem Ja-Lager geholfen habe.
Trotz der Appelle war die Wahlbeteiligung zunächst eher niedrig. Bis Mittag hatten in den Wahllokalen der Hauptstadt rund 15 Prozent der Wähler ihre Stimme abgegeben. Im ländlichen Westen des Landes, wo letztes Mal das Nein-Lager besonders stark war, lag die Beteiligung noch darunter.
Bis zuletzt wurde um die Stimmen der Unentschlossenen gekämpft. Samuele Pii stand vor dem Trinity College und verteilte Flyer an Passanten, auf seinem T-Shirt der Spruch "I love Europe". Der 32-jährige Italiener, Präsident der jungen europäischen Föderalisten, war eigens aus Florenz eingeflogen, um die jungen Iren zum Ja zu bewegen. "Ich sage ihnen: Diesmal wird es Konsequenzen haben, wenn ihr wieder mit Nein stimmt", sagte er.
In dem Moment fuhr ein Lautsprecherwagen an ihm vorbei. "Sagt Nein zum Lissabon-Vertrag", schallte es über die Straße. Pii zuckte mit den Achseln: "Sie sind halt gut organisiert".
Claire Sutton hat sich nicht überzeugen lassen und mit Nein gestimmt. "Mir gefällt es nicht, wie sie die Leute zum Ja-Sagen zwingen wollen", sagte die 28-jährige Sekretärin. "Und ich will, dass Irland gewisse Entscheidungen alleine fällt." Sie glaubte jedoch, dass das Ja-Lager gewinnen werde. "Die Leute haben Angst um die Wirtschaft".
Die Wahllokale sind bis zehn Uhr abends geöffnet. Am Samstag wird ausgezählt. Das Ergebnis, auf das ganz Europa wartet, soll erst am Nachmittag bekanntgegeben werden. Dann können Angela Merkel und Nicolas Sarkozy aufatmen - oder aber eilig die nächste Krisensitzung einberufen.
Europäische Regierungen dürften aufatmen: Die Mehrheit der Iren hat offenbar dem Reformvertrag von Lissabon zugestimmt. Ersten Auszählungen zufolge zeichnet sich eine deutliche Zustimmung ab - damit entgeht die EU einem erneuten Debakel wie 2008.
Dublin - Der Optimismus der irischen Regierung scheint berechtigt gewesen zu sein. Offenbar hat eine Mehrheit der Iren für den EU-Vertrag gestimmt, erklärten Vertreter der Wahlkommission am Samstag. In mehreren Wahlkreisen lagen die Befürworter des Reformwerks nach Auszählung der Hälfte der Stimmen mit mehr als 60 Prozent vorn, wie der Sender RTE berichtete.
Außenminister Michéal Martin sprach von einem klaren Sieg für den Vertrag von Lissabon im zweiten Anlauf: "Es sieht nach einem Ja aus." Dies sei "gut für Irland". sagte Martin am Samstag. Premierminister Brian Cowen hatte sich zuvor vorsichtig zuversichtlich geäußert. Er sei voller Hoffnung, "dass wir ein gutes Ergebnis haben werden", sagte Cowen am Freitagabend laut der Internetseite des "Irish Examiner". Auch die meisten Oppositionsparteien unterstützen den Vertrag von Lissabon.
In mehreren Stimmbezirken der Hauptstadt Dublin, in denen der Vertrag bei einem Referendum im vergangenen Jahr noch abgelehnt worden war, ergab sich eine robuste Mehrheit. Aus anderen Landesteilen wurde nach dem Votum vom Freitag sogar eine noch höhere Zustimmung gemeldet. Das offizielle Endergebnis wird für den Nachmittag erwartet.
Freude bei EU-Parlamentariern
Mehrere Europaabgeordnete haben die sich abzeichnende Entwicklung begrüßt. "Irland hat sich für Europa entschieden", sagte der Fraktionsvizechef der Liberalen, Alexander Graf Lambsdorff, am Samstag in Brüssel. "Damit sind wir der endgültigen Ratifizierung des Vertrages ein großes Stück näher gerückt." Der CDU-Abgeordnete Elmar Brok sagte: "Dies belegt aus meiner Sicht, dass die Vorteile des neuen Vertrags nicht zuletzt angesichts der Wirtschaftskrise noch wesentlich deutlicher geworden sind."
Mehr als drei Millionen Wahlberechtigte in Irland waren dazu aufgerufen, über die Zukunft der EU mit ihren 500 Millionen Einwohnern zu entscheiden. Die Wahlbeteiligung lag nach Medienangaben in einigen Wahlkreisen über dem Niveau des Vorjahres, durchschnittlich erreichte sie demnach 50 bis 55 Prozent. Im vergangenen Jahr waren es 53,1 Prozent.
Bei einer ersten Volksabstimmung im Juni vergangenen Jahres hatten die Iren den Lissabon-Vertrag abgelehnt und die Europäische Union damit in eine tiefe Krise gestürzt. Seitdem hat sich die Einstellung der Iren zur EU aber gewandelt. Zum einen hat die EU die irischen Sorgen mit Souveränitätsgarantien in der Sozial- und Sicherheitspolitik zu entkräften versucht. Zum anderen hat die Unterstützung aus Brüssel dem Land geholfen, die Auswirkungen der Finanz- und Wirtschaftskrise abzufedern.
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
[u1]Psychologie05.04.2008.....................Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
vor ein paar tagen drohte osama bin laden den deutschen mit „ krieg „. Kaum gedroht und schon ist das oktoberfest mit hundertschaften polizei umstellt. Ein fauxpasper excellence , den sich bin laden billig verschafft. auf die idee das oktoberfest etwa ausfallen zu lassen, kommen die politikaster aus popularitätsgründen nicht.
Doch der araber hält noch einen anderen vorwurf an die deutschen bereit: sie befänden sich in der gesamthaftung , weil sie den afghanistankrieg gewählt haben.
Der al quaida chef hat dabei von den deutschen gelernt, welche die nazideutschen seit eh und je in die gesamthaftung geben. 64 jahre nach 1945 hören die nazideutschen tag für tag über ihre gesamthaftung, mit der das volk gespalten wird.
Auch auf andere weise treiben die deutschen ihre spaltung voran: tag für tag hören die jungen über die propagandasender , dass sie für die alten die rente erarbeiten müssen und schlagen deshalb die rentner zusammen, tag für tag hören die jungen, dass sie von den alten verschuldet werden und gehen in die schulen und wollen reinen tisch schaffen.
Und tag für tag hören die nazideutschen , wie sie nichts gegen den krieg getan haben und dabeistanden. Der mahnmale sind vieler, die man ihnen vor die nase gesetzt hat.
für die NAZI-DEUTSCHEN gilt deshalb:
„TRAU KEINEM UNTER 70“
DER DEUTSCHE BEOBACHTER schrieb am Mittwoch, 20. August 2008
„diese bundesrepublik ist nichts wie verschuldet und denkt schon wieder in den kategorien des krieges. wo sind nun eigentlich diese politischen menschenrechtsverkünder, die sich hinstellen und den krieg in südossetien anprangern?“
nun , es hat nur ein paar wochen gedauert bis DER DEUTSCHE BEOBACHTER seine aussage über die verschuldung durch die kapitalkrise bestätigt bekam und noch lupenreiner bekommt er gestern, ein jahr später, seine aussage über das entfachen des südossetienkrieges durch saakaschwili in georgien in dem post
dass es eines eu-berichtes bedarf , um schwindler zu entlarven liest sich bei spiegel online am 30. september 2009, 22:04 uhr so:
„Das ist das Fazit der europäischen Ermittler, die fast ein Jahr lang in Tiflis, Moskau und den Schauplätzen der Gefechte den Waffengang rekonstruiert haben. Ihre Ergebnisse füllen rund 1000 Seiten.“
Tausend seiten also brauchen die tiflisreisenden, bis dass die larven dem kordon entschlüpft sind. man könnte sie auch als tüftler bezeichnen. Das hätte sven hedin im neunzehnten jahrhundert in seinen reiseberichten kürzer schildern können. doch DER DEUTSCHE BEOBACHTER braucht nicht einmal eine seite. Und mullah omar gar sieht mit einem auge besser , was da in afghanistan für die deutschen ansteht.
Es ist eben so: nach dem ersten weltkrieg haben die sieger den deutschen den vertrag von versailles diktiert und sie ausgeblutet, was dann zum zweiten weltkrieg geführt hat.
Wir erinnern uns der abspaltung ostpreussens geographisch vom deutschen reich und des bemühens um eine landverbindung und in diesem zusammenhang den einmarsch am 1.september 1939.
nach 1945 wollten die alliierten den fehler des aushungers nicht noch einmal machen, legten den morgenthauplan grösstmöglich beiseite und mästeten die deutschen mit dem ergebnis das wir sie heute in einer art „massentierhaltung „ sehen , die enge des denkens treibt die deutschen gegeneinander auf.
zitat:
Entweder der franzose Sarkozy hat bei den russen nägel mit köpfen gemacht oder er war ein vergnügungsreisender.
max und moritz könnten nicht schöner illustriert werden
häng das INTERNATIONAL LAW in den wind- klick auf den pfeil:
Dieses labadudel kommt von das und führt zu sowas. Mit aller vergnügtheit schütteln sich da zwei die hände , wo der eine gerade tausende menschen auf dem gewissen hat und verletzte und zum krüppel gewordene verbrochen hat.
"Es war Georgien, das den Krieg auslöste": Präsident Saakaschwili steht nach der Veröffentlichung des EU-Berichts zum Kaukasus-Krieg als Schwindler da. Doch Moskau wird Mitschuld an der Eskalation des Konfliktes gegeben - zum Unmut russischer Politiker.
Die Wahrheit über den Kaukasus-Krieg im August 2008 kommt etwas sperrig daher: Die EU-Untersuchungskommission, so heißt es in deren Abschlussbericht, "ist nicht in der Position, georgische Behauptungen über einen massiven russischen militärischen Einfall als ausreichend begründet anzusehen." Einfacher gesagt: Georgien war es, das den Krieg vom Zaun gebrochen hat.
Das ist das Fazit der europäischen Ermittler, die fast ein Jahr lang in Tiflis, Moskau und den Schauplätzen der Gefechte den Waffengang rekonstruiert haben. Ihre Ergebnisse füllen rund 1000 Seiten.
Noch vor wenigen Tagen hatte Georgiens Präsident Michail Saakaschwili im Interview mit dem US-Sender CNN beteuert, niemand nehme Meldungen über eine angebliche Kriegsschuld seines Landes ernst. Kurz zuvor hatte der SPIEGEL darüber berichtet, die unabhängige Kommission komme zu dem Schluss, Georgien trage die Verantwortung für die Auseinandersetzung. "Jeder der damals vor Ort war - und es waren viele ernsthafte Menschen dort - jeder weiß, was damals passierte", protzte hingegen Saakaschwili. Nach seiner offiziell verbreiteten Lesart war die nächtliche Attacke auf das abtrünnige Südossetien ein Präventivschlag, gerichtet gegen angeblich bereits vor Kriegsbeginn vorrückende russische Panzerkolonnen.
Diese Behauptung verweist der umfangreiche, detaillierte und äußerst kenntnisreich verfasste Tagliavini-Bericht in das Reich der Fabel. "Es war Georgien, das den Krieg auslöste", teilte die Schweizer Diplomatin und versierte Kaukasuskennerin selbst mit. Zwar vermeiden die diplomatisch gewählten Formulierungen das Wort Lüge, nach der Veröffentlichung des Berichts steht Saakaschwili dennoch als Schwindler da.
Empörte Reaktionen aus Georgien
Schon am ersten Kriegstag war der bullige georgische General Mamuka Kuraschwili in schmucker Uniform im Fernsehen aufgetreten und hatte sich damit gebrüstet, Georgien habe beschlossen, "in der gesamten Region die verfassungsmäßige Ordnung wieder herzustellen".
Umso empörter reagiert Tiflis nun auf die Resultate der sogenannten "Fact-Finding"-Kommission. Keineswegs habe Georgien "unverhältnismäßige Gewalt" angewendet, betont der georgische Integrationsminister Temur Jakobaschwili und bleibt dabei: "Wir sehen Russlands Handlungen als Aggression an, weil das Land mit seinen Truppen in der Region Zchinwali eingefallen ist."
Russische Politiker fühlen sich durch die Schlussfolgerungen des Berichts bestärkt: "Wenn die Kommission zu dem Schluss kommt, das Georgien den Krieg begonnen hat - so wie Russland es deutlich und zu jeder Zeit gesagt hat -, dann können wir diese Ergebnisse nur begrüßen", ließ Präsident Dmitrij Medwedew verlauten.
Russischer Unmut über die "Zweideutigkeit einzelner Formulierungen"
Und doch mischt sich in Moskau Bitternis in den Triumph. "Das Papier hat einen großen Mangel", klagt etwa Sergej Makarow, Duma-Abgeordneter der Kremlpartei "Einiges Russland" und Mitglied der Parlamentarischen Versammlung des Europarates. "Es geht nicht auf die Rolle der USA in dem Konflikt ein."
Unmut artikuliert auch das russische Außenministerium über die "Zweideutigkeit einzelner Formulierungen". Gemeint sind jene Passagen, in denen die Autoren der Kriegsanalyse Russland deutlich Mitschuld an der Eskalation des Konfliktes geben.
So sei die massenhafte Ausgabe von russischen Pässen an Abchasen und Südosseten eine Verletzung des Völkerrechts, zudem habe Moskau Südossetiens Truppen trainiert und aufgerüstet. Als völlig haltlos erwies sich auch eine Behauptung, mit der Russland den Feldzug vor der eigenen Bevölkerung rechtfertigte: Die Georgier hätten am südossetischen Volk einen geplanten Völkermord verübt. 2000 Tote habe die Offensive der Georgier in nur einer einzigen Nacht gefordert, behauptete die Kremlpropaganda. Später wurde die Zahl der gesamten ossetischen Verluste auf 162 reduziert. Deshalb schließen auch die europäischen Ermittler: "Die russische Militäraktion ging weit über die Grenzen vertretbarer Verteidigung hinaus."
Es sind Sätze wie dieser, über die sich Russlands Nato-Botschafter Dmitrij Rogosin erregt. "Dieser Bericht", sagt der russische Diplomat SPIEGEL ONLINE, "hat einen pseudo-ausgeglichenen Ansatz. Alle Akteure werden ein bisschen kritisiert, auch die Osseten, Russen und Georgiens westliche Gönner. Aber man sieht, wenn man so will, den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr."
Worauf es ankomme sei allein, dass die Kommission eindeutig festgestellt hat, dass Georgien das Töten begonnen habe. "Wenn aber die russische Militärreaktion als zu harsch kritisiert wird," poltert Rogosin, "dann ist das ja wohl Geschmackssache. Ich jedenfalls finde, sie war noch zu lasch."
In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)
wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein[u1]. seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.
alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche
„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.
hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.
[u1]Psychologie05.04.2008.....................Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................
