Montag, 12. Januar 2009

IM DRITTEN REICH VOR DEM VOLKSGERICHTSHOF


12.01.2009 12:13 begonnen

der verfasser ist zeitzeuge von „ einestages“, ist in die weimarer republik hineingeboren worden, hat das dritte reich durchlebt und befindet sich nun in einer demokratie, die durch plutokratie abgewirtschaftet wird, soweit sie nicht schon in eine plutokratie abgewirtschaftet ist. der zerfallprozess dauert an und ist unumkehrbar.

tagtäglich wird vom geld geredet, von den milliarden.


der verfasser hat drei systeme erlebt und erlebt das dritte noch. wenige menschen können sich solcher vergangenheit berühmen.

vor allem, sie können nichts darüber öffentlich schreiben, weil sie die modernen kommunikationsmittel nicht beherrschen, sie sind ganz einfach zu alt dazu, sind ausgegrenzt.


ein beispiel dazu findet sich in sicht auf die britischen archive, die erst im jahre 2019 geöffnet werden, zu einer zeit also in der zeugen einestages verstorben sind. vieles in den archiven wird dann entfernt worden sein oder redigiert sein.


erinnerlich an konrad lorenz, dessen graugänse beim ausschlüpfen aus dem ei , seiner gewahr wurden und ihm dann zeit ihres lebens folgten, mit ihm über den marktplatz spazierten, ist logischerweise das dritte reich für den verfasser in seiner jugendzeit prägend geworden.

er wuchs unter den menschen, die schon in der weimarer republikzeit lebten, auf und diese menschen waren auch im dritten reich existent, haben ihre gewohnheiten in den nazistaat mit herüber gebracht, waren also nicht von wurzeln auf nationalsozialisten, sondern wussten manche vorteile des nationalsozialismus zu nutzen.


die inflation 1923, die weltwirtschaftskrise des jahres 1929, die grosse koalition gegen ende der weimarer republik mit ihren notverordnungen, kannten sie ohnedies.


es steht wie ein menetekel des kapitalen sumpfes in 2008 an die wand geschrieben , dass sich finanzkrise, grosse koalition und notverordnungen, letztendlich auch inflation, wiederholen.


die heutige propaganda, erklärt die nazideutschen gerne als nicht mündig, erklärt sie nur da für verantwortlich, wo es ihr passt, indes so dumm, wie sie dargestellt werden, waren 90% der deutschen des dritten reiches absolut nicht.


gegenüber der reinen lehre von gerechtigkeit liest sich heutzutage die unveröffentlichte liste der demokratieschädlinge von liechtenstein, wie wenn ein hammer das schloss des grundgesetzes aus dem gelege weghaut. die bundesrepublik befindet sich durch die demokratieschädlinge nun auf dem unabänderlichen schlechtweg in die plutokratie.


im unterschied zum dritten reich müssen die demokratieschädlinge von liechtenstein nicht vor den volksgerichtshof, ein amtsrichter darf die akten zumwinkl verjähren lassen. fürwahr, das wäre im „unrechtsstaat drittes reich“ nicht passiert. ganz schnell hätte der volksgerichtshof auf die verjährung verzichtet, auch die demokratieschädlinge von liechtenstein wären dorthin gezogen worden, der steinbruch hätte ihnen gewinkt.

die liste der demokratieschädlinge von liechtenstein wäre an jeder litfassäule gehangen.


während unterdessen sich der oberpolizist von passau ereifert, den nach seiner meinung demokratiestaat zu retten , praktizieren die demokratieschädlinge von liechtenstein den übergang der demokratie in die plutokratie.


es sind nicht angebliche neonazis , die den staat ruinieren, sondern es sind solche wie die demokratieschädlinge von liechtenstein, deren fein säuberlich geführte liste für jedermann einsehbar gemacht werden sollte, erst dann wird sichtbar , ob die regierenden vom wähler gewählt werden, oder von der plutokratie.


der hass des volkes ist den demokratieschädlingen von liechtenstein gewiss.




12. Januar 2009, 10:19 Uhr

STEUERHINTERZIEHUNG

Wer sein Geld in Liechtenstein parkte

Von Ulrich Jaeger

Die Kontodaten der Liechtensteinischen Landesbank ruinierten den Ruf des Zwergstaates und lösten einen veritablen Steuerskandal aus. Der SPIEGEL konnte die Liste einsehen - sie liest sich wie ein Who's who des Mittelstands.

Hamburg - Es muss ein mieses Gefühl sein, auf dieser Liste zu stehen. Was das geheimste Geheimnis bleiben sollte, ist gelüftet. Es ist in die Hände von Leuten gefallen, die jene Datensätze als Allerletzte hätten sehen sollen: Verbrecher, Staatsanwälte, Steuerfahnder – und nun auch noch SPIEGEL-Journalisten.

Schloss von Vaduz in Liechtenstein: "Vertrauen, ein tiefes Glücksgefühl"
DPA

Schloss von Vaduz in Liechtenstein: "Vertrauen, ein tiefes Glücksgefühl"

Die Liste ist lang, Hunderte Seiten, auf jeder einzelnen wiederholt sich das Muster: Jeweils vier durch Leerzeilen voneinander abgesetzte Datenblöcke füllen das Blatt. Jeder einzelne dieser Blöcke entblößt einen Kunden der Liechtensteinischen Landesbank (LLB).

Und zwar komplett – neben Name, Vorname und Titel findet sich oft auch die Berufsangabe. Die Adressen sind postbotengerecht mit Straße, Hausnummer, Postleitzahl und, wo erforderlich, Ortsteilnamen versehen. Was aus Fahndersicht noch fehlt, ist bestenfalls die Steuernummer. Die liechtensteinischen Kontobelege geben Auskunft über die Einlagen und Zinsgewinne von rund tausend Deutschen – schwarze Tage für die Leute auf der Liste, von denen sich viele jetzt noch schnell selbst anzeigen. Es sind Festwochen für die Steuerfahndung.

Schon im vergangenen Frühjahr waren Fahnder zu Steuerrazzien ausgerückt, nachdem der Bundesnachrichtendienst drei DVDs mit Details der Konten von deutschen Kunden der liechtensteinischen Bank LGT gekauft hatte. Über 770 Fälle verfolgt derzeit die Bochumer Staatsanwaltschaft. Prominentester LGT-Kunde war der ehemalige Post-Chef Klaus Zumwinkel, der sich in Kürze vor einem Bochumer Gericht wegen des Verdachts der Steuerhinterziehung verantworten muss.

Bei der LLB hatte alles damit angefangen, dass die Brisanz der Daten einen über Jahre zuverlässigen liechtensteinischen Bankangestellten zur Erpressung verführte. Im weiteren Verlauf bescherte sie professionellen Kriminellen Millionen und stürzte den Finanzplatz Liechtenstein in die Krise. Den Schlusspunkt setzen nun die Staatsanwälte, die quer durch die Republik wegen des Verdachts der Steuerhinterziehung gegen Hunderte Verdächtige ermitteln.

Strafmildernde Übergabe

Potentiellen Kunden stellt die LLB in einer bankeigenen Werbeschrift die Sinnfrage: "Was ist der schönste Erfolg einer guten Beziehung?" Die Antwort des Geldhauses: "Vertrauen, ein tiefes Glücksgefühl." Doch das Vertrauen ist futsch. Und ein tiefes Glücksgefühl stellt sich nur noch bei Steuerfahndern ein, seit die Anwältinnen des Karrierekriminellen Michael Freitag der Rostocker Staatsanwaltschaft die brisanten Dokumente im Sommer 2008 auf den Tisch legten.

Sie erwarten, dass sich die Übergabe der Unterlagen für ihren Mandanten strafmildernd auswirkt. Der kämpft in diesen Tagen vor dem Rostocker Landgericht gegen den Vorwurf, die LLB erpresst zu haben. Im August 2005 und im August 2007 hatte Freitag Vertretern der Bank ebendiese Dokumente gegen neun Millionen Euro cash ausgehändigt.

Nachdem die Experten der Abteilung für Strafsachen und Fahndung des Finanzamts Ribnitz-Damgarten die Unterlagen gesichtet hatten, leiteten die Ermittlungsbehörden Ende September gegen 966 Kontoinhaber ein Verfahren wegen Steuerhinterziehung ein. Dabei gehe es, so die Staatsanwaltschaft Rostock, um ein Anlagevolumen von "insgesamt über eine Milliarde Euro sowie die daraus erzielten Zinseinkünfte".

Ärzte, Apotheker, Ingenieure, Juristen

Die Liechtensteiner Liste liest sich wie ein Who's who des Mittelstands: Ärzte, Apotheker, Ingenieure, Juristen, Professoren, Zahnärzte und - auch Tierpflege nährt den Mann - ein Tierarzt. Andere LLB-Kunden, die auf eine Berufsangabe verzichteten, sind über Datenbanken unschwer ihrem jeweiligen Gewerbe zuzuordnen: Inhaber von Autohäusern oder Immobilienfirmen etwa.

Ein Lokalpolitiker der Grünen sicherte seine Rücklagen ebenso in Liechtenstein wie der norddeutsche Jurist mit mehr als einem halben Dutzend Firmenbeteiligungen. Ein westdeutscher Hochschullehrer mit praxisnahem Fachgebiet verdient mit seiner Forschung offenbar bestens. Blendend kommt wohl auch eine hessische Geschäftsführerin zurecht, deren "Handel mit Waren und Gegenständen aller Art" Liechtensteiner Guthaben im Multi-Millionen-Bereich erlaubt.

Mittelmaß bewies der Mittelstand bei der Wahl der Kennwörter fürs Konto: "Audi", "Franz", "Gisela", "Jonas" oder "Katze". Humor mag einen vermutlich betagten Klienten bewogen haben, sein Konto mit "Alzheimer" zu schützen. Auf Beistand des Höchsten setzten nur zwei LLB-Kunden: "Gebet" und "Den Gott aufrichtet".

Möglicherweise half der Herr, den Schock zu überwinden, der viele deutsche Anleger traf, als der SPIEGEL (7/2008) erstmals über die Erpressung der Liechtensteinischen Landesbank berichtete. Rostocker Fahnder hatten im September 2007 zugeschlagen, als der in Mecklenburg-Vorpommern notorische Freitag sich mit beträchtlichen Barmitteln im Gepäck nach Thailand absetzen wollte.

Sollte er vom Rostocker Landgericht im jetzt laufenden Prozess als Erpresser verurteilt werden, so droht dem mehrfach Vorbestraften eine lebenslange Sicherungsverwahrung.

Was immer dem 49-Jährigen von den neun Millionen geblieben sein mag – in Freiheit könnte er dann keinen Cent mehr ausgeben. Seinen Opfern, den nun entblößten Kunden der Liechtensteinischen Landesbank, wird das kaum ein Trost sein.


ende


zur person des verfassers:

Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein


https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0i8mYmjgLN8zR6k2BuiQHrms5j9DG_0brkmsBJN5Zk2Ufh9A2l2DHonupZrAMGRDrLTz36oPtd69VxOVXYJUXlmyH8Io7FAXtUg4YkC_FGeGXLtP7iy9jLgu4tfsxiNZkH0skPmEOO0rI/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)


wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein
[u1] . seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche

„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.


[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................


Sonntag, 11. Januar 2009

NICHT ZÄH WIE LEDER, NICHT HART WIE KRUPPSTAHL , ABER LANGSAM WIE EIN MOPS


11.01.2009 19:12 begonnen

heute sagen sie, dass zäh wie leder und hart wie kruppstahl aus der wurzel des verbrechens kommen. auch schnell, wie die windhunde, sehen sie so. was einst verbrechen gewesen sein soll, dessen umkehrschluss ist nun anderweitig gesellschaftsfähig geworden.


sie forschen tag und nacht, verpulvern milliarden, fliegen zum mond und zum mars, dringen bis zu den letzten unberührten flächen vor, so dass man angst haben muss, dass auch dort noch ein reisebüro aufmacht und dabei, wenn man einmal kurz vergisst, was sie kaputtmachen, spielen sie unablässig musik, lauter wie das raunen der natur, als ob sie wüssten, was der pharao dereinst musizierte, wenn sie sich auf die pyramiden zubewegen.


die arbeit mit der sie forschen ist sinnlos. bei den verschwindenden gletschern sagen sie, sie können nicht behaupten, ob das menschengemacht ist und man fragt sich, warum sie denn dann überhaupt forschen.


jedenfalls das vernichten der büffelherden der indianer, war menschengemacht, da braucht man nicht forschen.

alleine dieses eine beispiel genügt, um der forschung das wort zu reden.


wenn nämlich die natur das zepter schwingt, dann ist alle forschung sinnlos, aber trotzdem forschen sie, wenngleich sie dabei tönen, dass sie nicht wissen, ob die klimakatastrophe menschengemacht ist, dann muss man sich fragen, ob sie nicht besser im steinbruch arbeiten. das hat dereinst dem pharao wenigstens die pyramiden eingebracht.


es ist wahr geworden was einst ortega y gasset vom aufstand der massen geschrieben hat.


sie sind der gestölpselten mp3-playergeneration bis ins mark verpflichtet, überall und immer reden sie laut in handys, bei der sozialen ansammlung, so als seien sie alleine auf der welt, viele sind nicht ansprechbar, weil sie den erwähnten stöpsel im ohr haben.


jeder weiss, dass beim morgendlichen lesen der zeitungslektüre ein teil der aufmerksamkeit verloren geht, wie sich dieser teil wieder regeneriert und einer neuen aufmerksamkeit zur verfügung steht.


wenn wissenschaftler und forscher tönen, wie weit bergab es schon mit dem klima gekommen ist und wenn sie nicht wissen ob die ursache menschengemacht ist, dann ist verständlich, wenn sich die menschen mit drogen und allerlei ablenkungen versehen, damit sie die von der natur gemachte hereinbrechende katastrophe nicht mitbekommen.


letztendlich, haben klimaforschung und die wissenschaft dabei nur unterhaltungswert, wenn naturgegeben sowieso das passiert, was passieren muss und durch nichts in der welt von menschen aufgehalten werden kann.


am schluss dieser unterhaltung steht die erkenntnis, die dereinst bei der ersten fahrt zum mond besungen wurde:

die fahrt zum mond hat sich gelohnt, nun weiss die wissenschaft im grunde ganz gewissenhaft, dass sich die fahrt zum mond nicht lohnt.


ist hier jemand, der behaupten will, dass die grossartigen leistungen der menschheit auch nur im geringsten von den täglichen menschen verwaltet werden können?

die antwort ist ein klares nein. denn der mensch kann nicht über den menschen regieren.


ein zeitzeuge der die anfänge der weimarer republik erlebt, das dritte reich durchlebt hat und nun sieht, wie die angebliche demokratie in plutokratie umgeschlagen ist, nimmt die hoffnung mit ins grab, dass seine generation: hart wie kruppstahl, zäh wie leder , schnell wie die windhunde, anders gehandelt hätte.

Ende

zur person des verfassers:



Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0i8mYmjgLN8zR6k2BuiQHrms5j9DG_0brkmsBJN5Zk2Ufh9A2l2DHonupZrAMGRDrLTz36oPtd69VxOVXYJUXlmyH8Io7FAXtUg4YkC_FGeGXLtP7iy9jLgu4tfsxiNZkH0skPmEOO0rI/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)


wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein
[u1] . seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche

„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.


[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................

INSTRUMENTE GEGEN DIE POLITISCHE MEINUNGSFREIHEIT IN DER BUNDESREPUBLIK


11.01.2009 10:41 begonnen

wer von der politischen meinungsfreiheit in der bundesrepublik schwärmt, sollte sich mit zwei instrumenten, die der staat gegen die politische meinungsfreiheit zur verfügung stellt, vertraut machen:

  • es finden sich willige staatsanwälte, die der politischen meinungsfreiheit entgegenhalten können: die volksverhetzung
  • es finden sich willige staatsanwälte, die der politischen meinungsfreiheit entgegenhalten können: die verherrlichung des dritten reiches

an den stammtischen herrscht deshalb verhaltenes schweigen.


ein zeitzeuge, der in die anfänge der weimarer republik hineingeboren ist, danach das gesamte nazideutschland durchlebt hat und in deren folge die gegenwärtige demokratie, die mit dem kapitalen sumpf zur plutokratie geworden ist, durchlebt und aus erleben und beobachten geläutert ist, hat das wundersame gefühl, des zurückhaltenden benehmens seiner mitmenschen , bei der nennung von ross und reiter bei politischen vorkommnissen .


kürzlich hat ein gesprächspartner dem verfasser gegenüber geäussert, dass er sich in vorsicht üben wolle, denn solange einer etwas besitze, laufe er der gefahr, dass man ihn aus seinen besitz in anspruch nähme.


tatsächlich ist zu beobachten, dass immer mehr straftaten, die eigentlich mit gefängnis bedacht werden müssten, durch geldstrafen erledigt werden.


man fühlt sich in die zeit des doktor martin luther und seiner 95 thesen zurückversetzt.

in dieser zeit wurden sünden, durch bezahlung und dann mittels ablassbriefen gottgegeben getilgt.


der ausspruch: solang das geld im kasten klingt, die seele aus dem fegfeuer springt, ist legion.


die folge des aufstehens des doktor martin luther gegen die ablassbriefe, war dann der dreissigjährige krieg, der europa verwüstete.

ende

INSTRUMENTE GEGEN DIE POLITISCHE MEINUNGSFREIHEIT IN DER BUNDESREPUBLIK


11.01.2009 10:41 begonnen

wer von der politischen meinungsfreiheit in der bundesrepublik schwärmt, sollte sich mit zwei instrumenten, die der staat gegen die politische meinungsfreiheit zur verfügung stellt, vertraut machen:

  • es finden sich willige staatsanwälte, die der politischen meinungsfreiheit entgegenhalten können: die volksverhetzung
  • es finden sich willige staatsanwälte, die der politischen meinungsfreiheit entgegenhalten können: die verherrlichung des dritten reiches

an den stammtischen herrscht deshalb verhaltenes schweigen.

ein zeitzeuge, der in die anfänge der weimarer republik hineingewachsen ist, danach das gesamte nazideutschland durchlebt hat und in deren fol mitge die gegenwärtige demokratie, die mit dem kapitalen sumpf zur plutokratie geworden ist, erlebt, hat das wundersame gefühl, des zurückhaltenden benehmens bei der nennung von ross und reiter politischer vorkommnisse.

kürzlich hat ein gesprächspartner dem verfasser gegenüber geäussert, dass er sich in vorsicht üben wolle, denn solange einer etwas besitze, laufe er der gefahr, dass man ihn aus seinen besitz in anspruch nähme.

tatsächlich ist zu beobachten, dass immer mehr straftaten, die eigentlich mit gefängnis bedacht werden müssten, durch geldstrafen erledigt werden.

man fühlt sich in die zeit des doktor martin luther und seiner 95 thesen zurückversetzt.

in dieser zeit wurden sünden, durch bezahlung und dann mittels ablassbriefen gottgegeben getilgt.

die folge des aufstehens des doktor martin luther gegen die ablassbriefe, war dann der dreissigjährige krieg, der europa vernichtete.

ende

Samstag, 10. Januar 2009

EIN BUNDESMINISTER BETREIBT BEI GAZA EINE KOSEMTIK, DIE NICHT MEHR BEWIRKT WIE GURKENSCHALEN AUF BLASSER HAUT



10.01.2009 11:18 begonnen

um es genau zu schreiben:

eine republik, deren aussenminister kriegsparteien von was überzeugen will, das er selbst nicht weiss und dessen chefin von vorneherein partei für den aggressor genommen hat , dessen land dem aggressor in sein spannungsgebiet, vor kurzem zwei u-boote halb geschenkt hat, ein aussenminister der sich hilflos mit einem tschechen zusammentut, der demnächst eine aggressive radaranlage in angriff nimmt, ein aussenminister der bei allen raketen die in polackien aufgestellt werden, nicht annähernd verlauten lässt, dass er sofort die deutsche zivilbevölkerung durch den bau von luftschutzbunkern schützt , kann einem nazideutschen nur verachtung abringen, dessen volksgenossen während des zweiten weltkrieges durch luftschutzbunker geschützt wurden, dessen land um sich zu schützen den westwall in rekordzeit baute, den die engländer , die siegfriedlinie nennen.


dieser aussenminister lässt etwas über berechtigte sicherheitsforderungen des agressors verlauten und kein wort darüber, dass er die eigene bevölkerung durch luftschutzbunker schützt, wenn in polen raketen aufgestellt werden. der nur dort „ robuste mandate „ seiner bundesrepublikanischen heilsarmee verkündet, wo sie sich in einen asymetrischen krieg begeben kann, dieser mann ist zu feige einen uno-einsatz im strassenkampf in gaza , mann gegen mann zu fordern.


nein, der bundesrepublikanische aussenminster betreibt kosemtik, die nicht mehr bewirkt wie gurkenschalen auf blasser haut.



PRESSESTIMMEN

SPIEGEL ONLINE

SPIEGEL ONLINE

10. Januar 2009, 09:43 Uhr

KRIEG IM GAZA-STREIFEN

Israel bombardiert weiter, Hamas feuert Raketen

Die Hamas feuert weiter Raketen, Israel flog auch in der Nacht zahlreiche Luftangriffe: Im Gaza-Krieg sind nach Angaben von Medizinern bisher fast 800 Menschen getötet worden. Nun startet Außenminister Steinmeier eine Vermittlungsmission.

Tel Aviv/Gaza - Bislang blieben die Vermittlungsbemühungen ohne großen Erfolg. Nun startet Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier einen neuen Versuch. Am frühen Samstagmorgen landete er in Ägypten, um über einen Waffenstillstand im Gaza-Streifen zu verhandeln.

Steinmeier will am Vormittag mit Ägyptens Staatspräsident Husni Mubarak, dem ägyptischen Außenminister Ahmed Abu al-Gheit und Palästinenserpräsident Mahmud Abbas zusammenkommen. Am Nachmittag reist Steinmeier nach Jerusalem weiter, wo Gespräche mit Israels Außenministerin Zipi Livni, Präsident Schimon Peres sowie Verteidigungsminister Ehud Barak auf dem Programm stehen.

Am Freitag hatte bereits Generalsekretär Ban Ki Moon in einem Telefonat mit dem israelischen Ministerpräsident Ehud Olmert seine Enttäuschung ausgesprochen, dass die Gewalt im Gaza-Streifen trotz einer Uno-Resolution für eine sofortige Waffenruhe fortgesetzt werde.

Olmert hatte die Waffenstillstandsforderung des Uno-Sicherheitsrats als undurchführbar kritisiert. Dieser hatte neben einem unmittelbaren Gewaltverzicht am Donnerstagabend auch eine Öffnung der Grenzen zum Gaza-Streifen, sowie eine ungehinderte Verteilung von Hilfsgütern verlangt. Die Enttäuschung der Uno über die Missachtung dieser Forderungen werde auch der in dem Palästinensergebiet herrschenden islamistischen Hamas überbracht, sagte eine Uno-Sprecherin. Die Hamas hatte bemängelt, vor der Resolution nicht konsultiert worden zu sein.

So geht die Gewalt im Gaza-Streifen unvermindert weiter. Die israelische Armee hat auch in der Nacht zum Samstag - dem 15. Tag der Offensive - mehrere Luftangriffe geflogen. Nach Angaben von Augenzeugen bombardierten Kampfflugzeuge Häuser in Dschabalija im Norden des Palästinensergebiets. Außerdem sei der Stadtteil Seitun am Rande von Gaza angegriffen worden. Bei einem Luftschlag gegen ein Haus im Flüchtlingslager Schati wurde den Angaben zufolge ein Mensch getötet. Nach Angaben von Bewohnern bombardierten Kampfjets in den frühen Morgenstunden zudem in Chan Junis einen Komplex, der einst von der Hamas genutzt worden war, mittlerweile aber leerstand. In Beit Lahija unweit der Nordgrenze zu Israel wurde demzufolge ein Markt angegriffen. Die Hamas setzte ebenfalls ihre Angriffe auf Israel fort. Am Freitag feuerte sie mindestens 30 Geschosse über die Grenze, am Samstag bisher weitere zwei. Die Raketen richteten nach israelischen Angaben jedoch keinen Schaden an.

Medizinern im Gaza-Streifen zufolge kamen bei der Auseinandersetzung seit dem Beginn der israelischen Militäroffensive vor zwei Wochen bereits 784 Palästinenser ums Leben. Auf israelischer Seite gibt es 13 Todesopfer.

Steinmeier sieht Blauhelm-Einsatz skeptisch

Wie Bundesaußenminister Steinmeier die Konfliktparteien überzeugen will, von der Gewalt abzulassen, ist noch unklar. "In Gesprächen mit der ägyptischen und israelischen Regierung werde ich sehen, welchen konkreten Beitrag Deutschland dazu leisten kann", sagte er vor seiner Abreise lediglich. Dabei wolle er sich "auf das Engste" mit der tschechischen EU-Ratspräsidentschaft abstimmen. Auf einer Wahlkampf-Veranstaltung für die hessischen Landtagswahlen in Baunatal bei Kassel gab sich Steinmeier jedoch optimistisch: "Jetzt sind wir an einem Punkt, an dem Fortschritte greifbar sind. Wir können jetzt die Hoffnung haben, dass die Gewalt ein Ende findet." Die Krise müsse gelöst werden. "Wenn wir diese Chance vertun, ist das nicht nur eine Katastrophe für die Menschen in Gaza. Wir würden auch unsere arabischen Partner verlieren, und zwar die, die für den Dialog und den Ausgleich sind."

Steinmeier fügte hinzu, es sei nur ein Waffenstillstand akzeptabel, der "den berechtigten Sicherheitsforderungen Israels genügt". Es dürfe jetzt nicht darum gehen, einen Schuldigen zu suchen. "Wir erinnern uns noch an die Meldungen von November, Dezember, als täglich Kassam-Raketen auf Israel abgefeuert wurden." Ohne Israel könne ebenso wenig erreicht werden wie ohne den Palästinenserpräsidenten oder die arabischen Partnerländer Jordanien, Ägypten und Saudi-Arabien.

Skeptisch äußerte sich Steinmeier in der "Passauer Neuen Presse" gegenüber einem Einsatz von Uno-Blauhelmsoldaten im Rahmen einer internationalen Friedenstruppe in Nahost. "Jeder, der weiß, wie kompliziert die Lage im Gaza-Streifen ist, muss die Chancen eines solchen Einsatzes mit vielen Fragezeichen versehen", sagte Steinmeier dem Blatt vor seiner Abreise. Denkbar sei ein Einsatz nur, "wenn alle Parteien vor Ort dem zustimmen und verbindlich auf die Anwendung von Gewalt verzichten." Erst dann werde sich auch die Frage einer deutschen Beteiligung stellen.

Die israelische Außenministerin Livni hat es jedoch bislang abgelehnt, sich auf einen Zeitplan für ein Ende der Offensive im Gaza-Streifen festzulegen. "Wir müssen erst feststellen, dass wir unsere Ziele erreicht haben", sagte Livni der "Washington Post". Auf die Frage, ob die Kämpfe bei der Amtseinführung des künftigen US-Präsidenten Barack Obama beendet sein würden, sagte Livni, ein möglichst rasches Ende der Kämpfe sei für Israel wünschenswert. Allerdings befinde sich ihr Land in einem "anhaltenden Krieg gegen Terror". Dafür erwarte Israel keine Kampfbeteiligung der internationalen Gemeinschaft, aber "etwas Verständnis und Zeit".

ase/AP/Afp/dpa/Reuters


URL:

ZUM THEMA AUF SPIEGEL ONLINE:

· Nahost-Krise: Uno legt schockierenden Gaza-Bericht vor (09.01.2009)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,600372,00.html
· Israelische Attacke: Uno prangert Tötung von 30 schutzsuchenden Zivilisten an (09.01.2009)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,600300,00.html
· Gaza-Krise: Uno fordert sofortige Waffenruhe (09.01.2009)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,600267,00.html
· "Guardian"-Bericht: Obama-Berater wollen mit Hamas reden (09.01.2009)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,600309,00.html
· Analyse: Wie gespalten die Hamas wirklich ist (09.01.2009)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,600265,00.html
· Fotostrecke: Angriffe trotz Uno-Resolution
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-38656.html
· Kritik an Israel: USA fordern längere Feuerpausen (08.01.2009)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,600250,00.html
· Mobilfunk in Gaza: Bombenschäden, Propaganda-SMS, fliegende Störsender (08.01.2009)
http://www.spiegel.de/netzwelt/mobil/0,1518,599970,00.html
· Nahost-Krise: Uno stoppt Gaza-Hilfe nach Angriffen durch Israel (08.01.2009)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,600202,00.html
· Angriffe in Gaza: Uno wirft Israel Beschuss von Hilfstransport vor (08.01.2009)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,600161,00.html
· Elend in Gaza: Rotes Kreuz macht Israel schwere Vorwürfe (08.01.2009)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,600126,00.html
· Kommentar: Wie Frieden im Nahen Osten einkehren kann (08.01.2009)
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,600073,00.html
· Nahost-Konflikt: Kaum Hoffnung in Gaza
http://www.spiegel.de/video/video-46117.html


World Socialist Web Site

wsws.org

Herausgegeben vom Internationalen Komitee der Vierten Internationale (IKVI)

Europäische Diplomatie bereitet Falle für Palästinenser vor

Von Peter Schwarz
7. Januar 2009

Im Gegensatz zu den USA, die nach dem israelischen Angriff auf den Gaza-Streifen keine eigenen Initiativen ergriffen und sich uneingeschränkt hinter Israel gestellt haben, hat Europa eine rege diplomatische Tätigkeit entfaltet. Derzeit sind gleich mehrere hochrangige europäische Delegationen im Nahen Osten unterwegs.

Für die Europäisch Union bereisen Außenkommissarin Benita Ferrero-Waldner, Chefdiplomat Javier Solana, sowie die Außenminister Frankreichs, Schwedens und Tschechiens gemeinsam das Krisengebiet. Tschechien hat gegenwärtig die EU-Präsidentschaft inne. Der frühere britische Regierungschef Tony Blair ist im Auftrag des so genannten Nahost-Quartetts unterwegs, das aus den Vereinten Nationen, den USA, der Europäischen Union sowie Russland besteht. Und der französische Präsident Nicolas Sarkozy besuchte die Region am Montag und Dienstag in seiner Funktion als Vorsitzender der neu gegründeten Mittelmeerunion, die er sich mit dem ägyptischen Präsidenten Husni Mubarak teilt.

Alle europäischen Vertreter sprachen sich für einen sofortigen Waffenstillstand aus. Sie redeten darüber mit dem ägyptischen Präsidenten Mubarak, Palästinenserpräsident Mahmud Abbas, dem israelischen Ministerpräsidenten Ehud Olmert und - im Falle Sarkozys - auch mit dem syrischen Präsidenten Baschar al-Assad. Direkte Gespräche mit Vertretern der Hamas, gegen die sich der israelische Angriff richtet, lehnten sie dagegen ab.

Gegner des israelischen Angriffs auf Gaza haben die diplomatischen Initiativen der Europäer begrüßt. So lobte der außenpolitische Sprecher der deutschen Linkspartei, Wolfgang Gehrke, ausdrücklich die Vermittlungstätigkeit des französischen Präsidenten.

Für den israelischen Friedensaktivisten Michel Warschawski geht die internationale Intervention nicht schnell und nicht weit genug. Auf der Web Site der französischen "Neuen Antikapitalistischen Partei" (NPA) richtet er einen "dringenden Appell an alle Aktivisten der Zivilgesellschaft, Druck auf ihre Regierungen auszuüben, damit diese eingreifen und dem Blutvergießen ein Ende setzten, damit sie jetzt eingreifen und nicht in ein paar Tagen!" Er fordert die Entsendung "einer internationalen Truppe, die sich zwischen die Fronten stellt und die Bevölkerung von Gaza schützt".

Diese Stellungsnahmen verkennen völlig den wirklichen Charakter der europäischen Intervention.

Als erstes ist festzuhalten, dass nicht eine einzige europäischen Regierung die israelische Aggression verurteilt und als das bezeichnet hat, was sie wirklich ist: ein Kriegsverbrechen. Stattdessen haben sie das Vorgehen Israels, das die Bevölkerung Gazas monatelang isolierte und aushungerte, durch die gezielte Ermordung führender Hamas-Mitglieder den vereinbarten Waffenstillstand brach und schließlich tonnenschwere Bomben in dicht besiedelte Wohngebiete warf, als legitimen Akt der Selbstverteidigung gerechtfertigt.

Präsident Sarkozy machte vor Antritt seiner Reise ausdrücklich Hamas - und nicht die israelische Armee - für die Leiden der Palästinenser verantwortlich, weil Hamas den Raketenbeschuss auf Israel nicht beende. Der tschechische Regierungschef und amtierende EU-Ratspräsident Mirek Topolanek behauptete, die israelische Militäraktion habe "defensiven" Charakter. Und die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel versicherte dem israelischen Ministerpräsidenten am Telefon, die Verantwortung für die Entwicklung liege "eindeutig und ausschließlich" bei der Hamas.

Wenn die europäischen Regierungen dennoch für einen Waffenstillstand eintreten, dann verfolgen sie damit in erster Linie eigene Interessen.

Sie fürchten, das rücksichtslose Vorgehen Israels werde die arabischen Regime untergraben, mit denen sie eng zusammenarbeiten. Die Empörung über das israelische Vorgehen richtet sich zunehmend auch gegen die arabischen Herrscher, die eng mit Israel und den USA zusammenarbeiten. Auch eine Destabilisierung Israels als Folge des brutalen Kriegs gegen Gaza wird in Europa befürchtet.

Ein Editorial des Figaro warnte am 5. Januar unter der Überschrift "Schnell für einen Waffenstillstand eintreten" vor einer solchen Entwicklung. "Sofortiges Handeln ist unverzichtbar, weil die Unzufriedenheit in dem Maße anschwillt, wie sich die Opfer in diesem neuen palästinensischen Drama häufen", schrieb die konservative französische Zeitung. "Trotz der Schwierigkeiten muss man ihn [den Waffenstillstand] ohne Zögern schließen, weil das Schlimmste vielleicht noch gar nicht eingetroffen ist: jeder Bodenvorstoß in das dicht besiedelte Gebiet hätte mörderische Folgen. Und was geschieht, wenn sich im Libanon mit der Hisbollah eine zweite Front öffnet? Man muss auch schnell handeln, weil die Passivität der USA ein Vakuum schafft, dass sämtliche Extreme ermutigt."

Auch um die Stabilität im eigenen Land fürchten die europäischen Regierungen, vor allem in Frankreich, wo zahlreiche Immigranten aus nordafrikanischen und arabischen Ländern leben. Viele Jugendliche, die in den vergangenen Jahren in den französischen Vorstädten gegen die unhaltbaren Zustände rebellierten, stammen aus solchen Familien und hegen Sympathie für die Palästinenser.

Last but not least betrachten die Europäer die Passivität der USA, die mit dem Präsidentenwechsel und der Wirtschaftskrise beschäftigt sind, als Chance, im Nahen Osten wieder stärker Fuß zu fassen. Das gilt vor allem für Frankreich, das nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reichs zu den führenden Kolonialmächten in der Region zählte und später durch Großbritannien und die USA verdrängt wurde.

Auch das spricht der Figaro offen aus, wenn er schreibt: "Aufgrund der momentanen Abwesenheit der Amerikaner kann der Präsident der Republik darauf hoffen, den Europäern wieder eine Rolle zu verschaffen."

Sarkozy arbeitet seit seiner Amtsübernahme zielstrebig darauf hin, Frankreichs Stellung im Mittelmeerraum und im Nahen Osten zu stärken. Diesem Zweck dient die im Juli vergangenen Jahres gegründete Mittelmeerunion ebenso wie die Zusammenarbeit mit dem syrischen Präsidenten Baschar al-Assad, der in Washington nach wie vor als Paria gilt. Auch zu Israel unterhält Sarkozy, dessen Mutter aus einer jüdischen Familie stammt, engere Beziehungen als jeder französische Präsident vor ihm.

Sarkozy brüstete sich am Vorabend seiner Reise selbst mit seinen engen Beziehungen in der Region. "Frankreich trägt eine besondere Verantwortung, weil es ihm gelungen ist, ein Band des Vertrauens und der Freundschaft mit allen Beteiligten zu knüpfen", sagte er in einem Interview, das in drei libanesischen Tageszeitungen erschien.

Auch Deutschland verfolgt im Nahen Osten eigene Interessen. Es geht dabei - nicht zuletzt wegen den durch den Holocaust belasteten Beziehungen zu Israel - geräuschloser vor als Sarkozy, aber nicht weniger zielstrebig. Während Sarkozy medienwirksam durch den Nahen Osten reiste, verhandelten Bundeskanzlerin Angela Merkel und ihr Außenminister Frank-Walter Steinmeier telefonisch mit den Hauptakteuren. Deutschland hat schon in den vergangenen Jahren eine Schlüsselrolle beim Aufbau des Polizei- und Justizsystems in den palästinensischen Autonomiegebieten gespielt.

Der Waffenstillstand, den die Europäer anstreben, entspricht ihren imperialistischen Ambitionen. Es geht ihnen nicht um die Befreiung der palästinensischen Bevölkerung und die Linderung ihres Elends, sondern um ihre wirkungsvollere Unterdrückung. Dazu brauchen sie einen zuverlässigen Polizisten. Das ägyptische Regime von Husni Mubarak und die Palästinensische Autonomiebehörde von Mahmud Abbas sind dafür die wichtigsten Kandidaten.

Während Israel den Bombenterror gegen die Bevölkerung Gazas fortsetzt, bemühen sich die Europäer um ein Abkommen, das sowohl Tel Aviv, Washington und Kairo zufrieden stellt. Um die israelische Zustimmung zu einem Waffenstillstand zu erhalten, halte Paris die Unterbindung des Waffenschmuggels nach Gaza für entscheidend, berichtet die französische Zeitung Le Monde über die Verhandlungen der EU-Delegation mit der ägyptischen Regierung. Zu diesem Zweck müsse die Grenze zwischen Ägypten und Gaza noch stärker als bisher abgeschottet und möglicherweise von einer internationalen Truppe überwacht werden.

Die Süddeutsche Zeitung vermutet noch weiter gehende Pläne. Eigentliches Ziel der israelischen Offensive sei es, die Palästinenser in den Sinai zu vertreiben und "die Verantwortung für die 1,5 Millionen Palästinenser ein Stück weit den Ägyptern zuzuschieben", mutmaßt sie. "Die Situation wäre fast vergleichbar mit der im Sechs-Tage-Krieg von 1967: Arabische Kriegsflüchtlinge flohen damals vor israelischen Truppen in benachbarte arabische Staaten - und bleiben für immer dort. Im aktuellen Fall könnte Israel ein Ende der Kämpfe anbieten, wenn eine unbeteiligte Macht die Waffenruhe überwacht. Ägypten wäre ein naheliegender Kandidat. Kairo müsste Hamas im Zaum halten. Und dafür Sorge tragen, dass die Menschen zu essen haben. Es würde den Gaza-Streifen quasi mitverwalten."

Die USA, schließt die Süddeutsche Zeitung, würde eine solche Lösung mittragen und entsprechenden Druck auf Kairo ausüben. "Sie sind Israels enger Bundesgenosse und Kairos wichtigster Geldgeber. Mubarak weiß, dass kein anderer zur Verfügung steht."

Die britische Financial Times schätzt die Lage ähnlich ein. In Ägypten verdächtige man Israel, "sein wahres Ziel im Gaza bestehe darin, Kairo die Verantwortung für den Streifen und seine Einwohner zuzuschieben", schreibt sie und zitiert einen hohen ägyptischen Beamten, der sich beklagt: "Gegen uns wird ein übles Spiel gespielt. ... Wenn wir die Grenzen öffnen und ein großes Flüchtlingsproblem haben, was dann? Sollen wir die Bevölkerung des Gaza in den Sinai umsiedeln."

Im Lichte dieser Kommentare erhält die europäische Pendeldiplomatie zwischen Ägypten, der Westbank und Israel einen bedrohlichen Charakter. Sie bereiten eine "Lösung" für die Zeit nach dem Krieg vor, nachdem Tausende Palästinenser getötet und Hunderttausende vertrieben worden sind. Diese Lösung soll sicherstellen, dass Gaza ein riesiges Gefängnis bleibt - aber ein Gefängnis, das nicht von den Insassen, sondern in enger Abstimmung mit Israel, den USA und Europa von Ägypten und der Palästinensischen Autonomiebehörde verwaltet wird.

Seitenanfang

Ende

zur person des verfassers:



Die erste Freiheit der Presse besteht darin, kein Gewerbe zu sein

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0i8mYmjgLN8zR6k2BuiQHrms5j9DG_0brkmsBJN5Zk2Ufh9A2l2DHonupZrAMGRDrLTz36oPtd69VxOVXYJUXlmyH8Io7FAXtUg4YkC_FGeGXLtP7iy9jLgu4tfsxiNZkH0skPmEOO0rI/s259/images.jpg

In einer Zeit des Universalbetruges ist die Wahrheit zu sagen eine revolutionäre Tat (George Orwell)


wenn der verfasser zu seiner person schreibt :„ der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch."dann meint er diejenigen , die beim geschichtsunterricht hocken geblieben sind. im gegensatz zur gängigen praxis, ist der verfasser weder nach aussen noch nach innen transparent, das bedeutet, dass auf ihn aussenstehende nicht einwirken können. durch diese bewusst geschaffene isolation der kreativquellen erreicht er , dass die typischen zwischenmenschlichen plagegeister, wie z. b. eifersucht, missgunst, neid, drohung etc. von vorneherein ausgeschlossen werden und somit einer hocheffektiven arbeitsweise nicht mehr im weg stehen. der verfasser ist 1932 geboren worden und hat mut zu denken.das bedeutet gleichzeitig : vermeidung von konjunktiv, tunlichst von fremdwörtern und steigerungswörtern, aber das schreiben von ja-oder -nein
[u1] . seit der bedingungslosen kapitulation im mai 1945 , haben diejenigen das sagen , die dem verfasser , der damals 13 jahre alt war , die schuldzuweisung geben( TÄTERVOLK ) , dass er sich nicht gegen das 3.reich gewehrt hat.der verfasser hat deutschland , auf dem buckel tragend ,wieder mitaufgebaut und wehrt sich gegen den wiederabbau des wiederaufbaues. der verfasser bedient sich deshalb einer aussage vom montag, 23. februar 2004 - 15:03 in den oberösterreichischen nachrichten:mark weitzman, direktor der arbeitsgruppe gegen hass des simon-wiesenthal-zentrums, meint: " die sorge ist, dass er (gibson) die schlimmstmögliche interpretation der passionsgeschichte gewählt hat, zu der es gehört, die juden des gottesmordes zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle juden zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser analogisiert dazu: " die sorge ist, dass die schuldzuweiser die schlimmstmögliche interpretation des dritten reiches gewählt haben, zu der es gehört, die deutschen des angriffskrieges und der kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese anschuldigung auf alle deutschen zu übertragen, einschliesslich heute lebender."der verfasser hat 2 gesellschaften erlebt. zuerst die nationalsozialistische und dann die demokratische. er vergleicht beide gesellschaften. er steht dann auf, wenn es unrühmliche berührungspunkte gibt, weil man ihm vorgeworfen hat nichts gegen hitler unternommen zu haben. dieser vorwurf ist zu unrecht ergangen , weil der verfasser keine vergleichsmöglichkeit hatte. nunmehr hat er die vergleichsmöglichkeit und stellt fest, dass neuerdings teile der deutschen den angriffskriegen anhängen. in den sehmedien werden dokumentationen über bombenterror und frontkrieg deshalb in die nachtstunden verlegt. die demokratie kennt er nun selbst und die weimarer republik kann er aus der literatur studieren. und da mitsamt dem 3.reich 59 jahre vergangen sind, hat der verfasser wachen sinnes zeitzeugen aus der weimarer republik befragt. in der oberpfalz sagten zeitzeugen aus , dass sie ohne das dritte reich ihre höfe verloren hätten. heute spricht man moderat vom höfesterben. in der industrie spricht man von feindlichen übernahmen. der verfasser begleitet den seltsamen niedergang des sozialen, wirtschaftlichen, politischen und moralischen in der bundesrepublik deutschland dokumentarisch.der verfasser wird nicht noch einmal , diesmal in der bundesrepublik deutschland , gegen sich die keule einer schuldzuweisung erheben lassen. und sei sie auch noch so klein.

alles diess schwerste nimmt der tragsame geist auf sich: dem kameele gleich, das beladen in die wüste eilt, also eilt er in seine wüste.aber in der einsamsten wüste geschieht die zweite verwandlung: zum löwen wird hier der geist, freiheit will er sich erbeuten und herr sein in seiner eignen wüste.seinen letzten herrn sucht er sich hier: feind will er ihm werden und seinem letzten gotte, um sieg will er mit dem grossen drachen ringen.welches ist der grosse drache, den der geist nicht mehr herr und gott heissen mag? ``du-sollst'' heisst der grosse drache. aber der geist des löwen sagt ``ich will''aus:die reden zarathustra's von den drei verwandlungen1883-1891 also sprach zarathustrafriedrich- wilhelm nietzsche

„zu den menschen zu gehören, die ihre besten kräfte der betrachtung und der forschung objektiver, nicht zeitgebundener dinge widmen dürfen und können, bedeutet eine besondere gnade." aus: 1928 besprach albert einstein eine schallplatte mit dem titel 'mein glaubensbekenntnis' für die deutsche liga für menschenrechte.

hinweis auf verlinkte und abgeschriebene seiten: mit urteil vom 12. mai 1998 (312 o 85/98) hat das landgericht hamburg entschieden, dass man durch das setzen eines links die inhalte der verlinkten seite mit zu verantworten hat. dies kann nur dadurch verhindert werden, dass man sich ausdrücklich von diesen inhalten distanziert. für alle links und abschriften , die von dieser mailseite zu internetseiten führen, gilt: der verfasser hat keinerlei einfluss auf die gestaltung und die inhalte verlinkter seiten. der verfasser distanziert sich hiermit ausdrücklich von allen inhalten verlinkter seiten und macht sich diese keinesfalls zu eigen.


[u1]Psychologie 05.04.2008..................... Das Kernsymptom des Ganser-Syndroms besteht im „Vorbeiantworten“ auf einfache Fragen. Unter Berücksichtigung sowohl der psychiatrischen als auch der neuropsychologischen Aspekte wird diskutiert, in welchem Zusammenhang das psychopathologische Symptom des „Vorbeiantwortens“ mit spezifischen frontal-exekutiven Hirnfunktionsstörungen stehen könnte..................